Революционные настроения в россии 2019

Назрела ли в России революция?

Революционные настроения в россии 2019
inopressworld.ru

30 ноября 2018 23:44:00

93805

На днях «Гражданские силы.ру» опубликовали материал «На пороге гражданского противостояния: почти половина россиян не одобряют существующий курс».

Как отмечается в статье, опрос «Левада-центра» показал, что 47% россиян считают путь, которым идет Россия, правильным, а 42% придерживаются противоположного мнения.

Опрошенные эксперты оказались единодушны в том, что в основе подобного разочарования лежат просчеты правительства в сфере экономики, замедление темпов роста, пенсионная реформа, рост налогов, ухудшение экономических перспектив.

Согласно опросам, многие ожидают дефолта, и говорят, что им все больше приходится экономить даже на еде.

Означает ли это, что страна дозрела до революционных перемен, сравнимых, к примеру с Октябрьской революцией 1917 года? Именно с революцией, сметающей все прежние экономические и политические устои общества, формирующей новое мировоззрение и готовность людей жить и умирать ради новых горизонтов, а не просто «майдан», где происходит обычная рокировка властной элиты, а люди остаются марионетками правителей, лишь сменивших маску?  

В эпоху «цветных революций», «майданов» и псевдореволюций, вроде «арабской весны», говорить о коренном преобразовании общества можно лишь тогда, когда полностью разрывается пуповина, связывающая прежних правителей с народившимся заново обществом.

Едва ли олигарха Порошенко, отправляющего сынов Украины погибать за «самостийные» идеалы, можно назвать революционером в прямом смысле слова.

Мафиози, орудующие на Донбассе и занимающиеся распилом бабла, сколько бы не рядилась в камуфляж «романтиков революции», останутся всегда лишь ставленниками Кремля и угольной олигархии, которой безразлично какая власть правит в этом многострадальном регионе.

Великий и ужасный Ленин, которого без преувеличения можно считать гением революции (именно революции а не ее имитации в виде «майдана» или т.н. «цветных революций»),  описывает кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции на основе трех ключевых обстоятельств:

Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство.

Пока что никаких подвижек в этом, за исключением разве что назначения на пост главного счетовода страны, прирученного Кремлем, некогда опального экс-министра финансов (возмутившегося чрезмерными оборонными расходами) Алексея Кудрина, не прослеживается. Все чиновники сидят на своих насиженных местах плотно, как редиски на грядке, хотя и прошли президентские выборы, а состав правительства формально должен был поменяться.

Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону; нужда действительно усиливается.

Экономика страны в загоне, налоговый прессинг растет.

Пенсионная реформа (то есть банальное повышение пенсионного возраста), с барской самоуверенностью проведенная властями, лишь всколыхнула общество, но привела к сколь-нибудь массовым общественным протестам.

Секрет этого прост. Несмотря на снижение рейтинга президента РФ Владимира Путина и массовое недовольство ухудшающимися условиями жизни люди, в своей массе поддерживают агрессивный курс правительства на мировой арене.

Наркотик «нашего Крыма», ликование по поводу малейших, порой уродливых случаев, утирания носа Америке и НАТО, вроде пролета российского истребителя над американским кораблем и прочих пакостей, вызывают у населения настоящий экстаз патриотизма.

Тут уже не до таких мелочей, как снижающийся уровень жизни или импортозамещенный сыр на основе индонезийского пальмового масла.

Отравленное великодержавным угаром общество всегда предпочтет снять с себя последнюю рубашку, лишь бы сделать лишнюю ядерную ракету или подводный ракетоносец вместо строительства детских садов и школ, которых не хватает по всей стране.

Отрава великодержавного патриотизма уже сделала россиян бесчувственными даже к страданиям их братьев украинцев, грузин, с которыми нас связывает общая многовековая история. Что уж говорить о гибели мирных жителей в Сирии под ударами авиации? Антивоенные настроения так и не получили широкого распространения в российском обществе.

Действительно, все эти войны воспринимаются как бы происходящими на периферии, «грузы 200», в отличие от Афгана, не идут нескончаемыми караванами в страну.

Приносимые «жертвы» видятся вполне приемлемыми, поскольку пока не коснулись значительного количества российских семей.

Говорить о миллионных жертвах в ходе Первой мировой, послужившей детонатором для двух революций, в данный момент (например из-за событий в Сирии) также не приходится.

О том же, что итогом международной конфронтации может стать Третья мировая, где в результате применения ядерного оружия не выживет уже никто, люди сильно не задумываются.

Да и президент приободрил недавно россиян, заверив их, что в случае ядерной атаки они попадут в рай. В отличие от потенциальных агрессоров, которые попадут в ад, даже не успев покаяться.

Подобная шахидская психология напрочь отключает в людях элементарное чувство самосохранения. Не то, что желание делать революции.

Идем дальше, по ленинским тезисам революционной ситуации. 

Согласно пониманию гения революции, третьим пунктом, описывающим возникновение революционной ситуации, является значительное повышение активности масс.

По Владимиру Ильичу, субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооруженной революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца, является обязательной предпосылкой.

Это место наиболее узкое с точки зрения потенциальных революционеров. Если не принимать всерьез клоунов вроде Навального, говорить о возможности радикального переустройства общества не приходится. Коммунистический задор, также не выходит за пределы красных флажков, расставленных для партии «революционного пролетариата» Кремлем.

«Коммунистические бонзы России давно коррумпированы Путиным, и их вполне устраивает жить так, как им позволяет нынешняя власть. А именно разъезжать на «Мерседесах», заводить многочисленную челядь в виде целого сонма «заступников за народ» в Госдуме, единственной задачей которых является набивание собственных карманов.

Об оппортунизме, возобладавшем в компартии России свидетельствует хотя бы та рьяная поддержка, которую она оказывает империалистическим амбициям Кремля, начиная от Крыма и заканчивая Сирией. Что идет в полный разрез с учением Маркса-Ленина», — сказал «Гражданским силам.

ру» редактор американского журнала «The communist voice» Joseph Green.

Сергей Путилов

революция, Россия, власть, экономика

Источник: https://gr-sily.ru/obshestvo/nazrela-li-v-rossii-revolyuciya-27932.html

Революция на паузе

Революционные настроения в россии 2019

Однако такой прямолинейный экономоцентризм работает в политике далеко не всегда. Он, вероятно, сработал в случае недавнего переворота в Судане, играл роль и в событиях Арабской весны 2011-го, но, например, в том же Иране режим остается стабильным, несмотря на экономический спад вследствие американских санкций.

В случае Венесуэлы важны несколько факторов стабильности режима, противодействующих экономическому коллапсу.

Во-первых, это отсутствие харизматичных общенациональных лидеров среди оппозиции. И ее прежние лидеры Леопольдо Лопес, Энрике Каприлес и нынешний Хуан Гуаидо не бойцы. А Николас Мадуро проявил незаурядное упорство в борьбе за власть. Личностный фактор исключительно важен — как правило, слабые лидеры при прочих равных теряют власть быстрее, чем сильные.

Более того, лидеры оппозиции в той или иной степени сохраняют элитарность. Гуаидо — выходец из среднего класса, Лопес принадлежит к одной из богатейших семей страны.

Они не привыкли разговаривать с бедными, которых в Венесуэле большинство. Они не появляются в трущобных районах крупных городов (баррио) в отличие от тех же чавистов, в первые годы правления которых жизнь бедных действительно улучшилась.

Поэтому оппозиционеры и не воспринимаются как общенациональные лидеры.

Во-вторых, по данным ООН, Венесуэлу за годы правления Чавеса и Мадуро покинули более 3 млн человек — почти каждый десятый. Причем уезжали самые образованные, молодые и политически активные, то есть заинтересованный в своем будущем средний класс, а именно он — основная группа поддержки оппозиции. Немалая доля противников режима Мадуро просто проала ногами.

В-третьих, для революций важен фактор неожиданности. Американский экономист Тимур Куран отмечает, что революции порой случаются из-за резкого и невидимого для власти изменения настроения населения в результате тех или иных событий («информационного каскада»). Но пример Венесуэлы, как и Ирана, противоположный.

В этих странах народные волнения и мятежи разной интенсивности — практически обыденность, и власти давно научились микроменеджменту таких выступлений. Восставшие не застают их врасплох. Конечно, это не гарантирует таким режимам победу на все времена, но дает определенные преимущества и навык сопротивления.

Несмотря на все эти факторы стабильности и очевидный тактический проигрыш оппозиции, вряд ли кто-то сейчас поручится, что режим Мадуро переживет хотя бы текущий год. После измены со стороны сотрудников спецслужбы SEBIN (служба национальной разведки, подчиняющаяся МВД Венесуэлы.

 — РБК) которые освободили из-под домашнего ареста Лопеса, Мадуро неизбежно будет думать, кто и как предаст его в следующий раз. Кроме того, из-за нефтяных санкций у режима элементарно кончаются деньги — впервые с начала чавистской эры не было проведено первомайского повышения зарплат.

В краткосрочной перспективе ситуация зашла в тупик. Армия пока поддерживает Мадуро, но очевидно, что и в ее среде идет определенное брожение. Оппозиция, в свою очередь, недостаточно сильна для того, чтобы вырвать власть из рук чавистов. Кроме того, сейчас она деморализована и должна, как говорится, зализать раны.

В этих условиях иностранное военное вмешательство будет неизбежно воспринято негативно. США и поддерживающие оппозицию страны античавистской Группы Лимы (большинство государств Латинской Америки плюс Бразилия и Канада) хорошо это понимают.

Хотя гуманитарные соображения могут послужить юридическим обоснованием вмешательства и подтолкнуть зарубежных сторонников оппозиции к вооруженной интервенции, этот шаг вряд ли поможет разрешению той трагической ситуации, в которую попала страна.

Более того, антиамериканские настроения в регионе распространены достаточно широко, и, как только части США пересекут границу, Мадуро и его режим станут политическими бенефициарами этого шага.

России также было бы целесообразно занять нейтральную позицию в этом противостоянии. Во-первых, активная поддержка Мадуро вряд ли справедлива на фоне острейшего политического и экономического кризиса в стране. Легитимность Мадуро не менее сомнительна, чем у Гуаидо.

Во-вторых, вряд ли такая поддержка имеет смысл в средне- и долгосрочной перспективе — внутренние проблемы Венесуэлы слишком тяжелы, чтобы считать временный тактический успех Мадуро чем-то фундаментальным.

В-третьих, она может спровоцировать США и их союзников на более активные действия, что, в свою очередь, может вылиться в очередное противостояние России с Америкой, цель которого совершенно не ясна, а последствия могут быть деструктивными для обеих сторон.

Источник: https://www.rbc.ru/opinions/politics/07/05/2019/5cd00bd69a79475d196dea77

Будет ли революция в России в 2019 году?

Революционные настроения в россии 2019

Для абсолютного большинства граждан нашей страны, революция – это крайне нежелательный и даже пугающий вариант событий ближайшего будущего.

Анализируя недавний опыт других государств, и смотря на то, к чему могут привести радикальные настроения, жители России давно поняли, что путь насилия не ведет к процветанию.

Даже несмотря на целый комплекс проблем в экономической, политической и социальной сфере, мало кто сегодня согласится открыто выступить с подобными лозунгами.

Тем не менее, история знает примеры, когда общество резко меняло свои взгляды и революции вспыхивали там, где еще совсем недавно протекала мирная благополучная жизнь.

Стоило лишь появится достаточному поводу, как ситуация выходила из-под контроля властей и радикальное настроение среди населения росло с эффектом домино.

Достаточно вспомнить «Арабскую весну» или события в некоторых странах СНГ, чтобы понять всю непредсказуемость дальнейшего будущего.

Возможные поводы для волнений Несмотря на то, что любая революция начинается стихийно «без предупреждения, есть некоторые предпосылки, по которым ее начало можно спрогнозировать. К ним относятся:

  • недовольство населения действующей властью;
  • тотальная коррупция на всех уровнях;
  • несправедливость принимаемых законов;
  • слишком большая разница между уровнем жизни элиты и простых людей;
  • тотальное игнорирование прав человека;
  • явная диктатура в условиях псевдо демократии;
  • критическое обнищание населения.

Все эти факторы в той или иной мере способны посеять волнения среди народных масс, что часто выливается в точечные погромы или полноценные конфликты с применением оружия.

Рассматривая нынешнюю ситуацию в Российской Федерации, легко заметить, что многие из вышеперечисленных факторов унижения гражданского общества уже присутствуют в жизни страны.

Однако они еще очень далеки до критической стадии, способной спровоцировать народ на решительные действия.

Сегодня даже мирные демонстрации, изредка возникающие на главных площадях столицы, не особо пользуются популярностью.

Однако при всей миролюбивости наших граждан, действующим властям все-таки стоит задуматься если не о полном устранении, то хотя бы о минимизации факторов, провоцирующих подобного рода конфликт. Если не исправить ситуацию прямо сейчас, пока она вызывает лишь небольшое раздражение у людей, то уже совсем скоро можно получить массовые протесты с абсолютно не прогнозированным финалом.

Критический период

По утверждению целого ряда экспертов, 2019 год может преподнести действующим властям очень много неприятных сюрпризов. Дело в том, что именно в этот период страна в полной мере ощутит негативный эффект от западных санкций, что наиболее ярко выразится в падении курса национальной валюты, а, следовательно, и покупательской способности населения.

Масла в огонь добавят нестабильные цены на основные энергоносители, прибыль от экспорта которых составляет львиную долю ежегодных поступления в бюджет. В такой ситуации стране придется или договариваться с основными игроками международного рынка, или искать альтернативные источники финансирования.

В любом случае имиждевые потери у руководителей государства будут значительными.

Еще одной причиной недовольства людей могут стать новые социальные инициативы правительства, к реализации которых планируется приступить с начала 2019 года.

Сюда входит: печально известная пенсионная реформа, сокращение субсидирования некоторых программ, приостановление дотаций и т.д.

Эти нововведения в комплексе с повальной коррупцией и «непробиваемой» бюрократией могут стать детонатором, провоцирующим цепную реакцию.

Возможные сценарии

Россия очень неординарная страна со своим характером и менталитетом. К нашему государству совершенно неприменимы общие правила развития событий, поэтому спрогнозировать что-либо в ее отношении даже на ближайшее будущее крайне сложно. Однако если рассматривать происходящее через призму отечественной истории, то можно выделить три варианта возможной революции.

  • Всенародный бунт. Это проверенный годами и наиболее вероятный сегодня вариант развития российского восстания. Как видно из истории, в критических ситуациях наши люди не привыкли вести долгие дискуссии о правильности политических решений, а предпочитают силой сместить неугодного правителя со всеми вытекающими для него последствиями.
  • Добровольная сдача власти. Если все-таки провинившееся руководство окажется благоразумным, и не станет доводить людей до радикальных действий, оно может отделаться простой потерей власти. В таком случае будет проведен референдум и страну возглавят новые, незапятнанные коррумпированными связями лица.
  • Реформация страны. Это наиболее либеральный и перспективный сценарий революционных действий. Он подразумевает внедрение качественных изменений в систему управления, эффективную борьбу с коррупцией и повышение уровня жизни людей. Единственная проблема во внедрении действенных реформ – необходимость принимать непопулярные решения, на что ни одна власть не пойдет в силу появления вероятности возникновения одного из вышеперечисленных сценариев.

Хочется верить, что люди в нашей стране всегда будут благоразумными и не встанут на деструктивный путь разрушения без крайней необходимости.

Ведь даже самая успешная революция подразумевает большие потери не только в экономическом плане, но и в моральном.

Тем более, что несмотря на множество проблем, позитивные достижения в Российских властей тоже присутствуют и с каждым годом их становится все больше.

Источник: https://inoved.ru/budet-li-revolyuciya-v-rossii-v-2019-godu.html

Эксперты: К 2020 году Россию захлестнут революционные настроения

Революционные настроения в россии 2019

«Политическая температура» в России растет, что может привести через 5 лет к революции. Тем временем война на Украине будет продолжаться, и России следует занять наступательные позиции. Об этом, как передает корреспондент NDNews, шла речь на научно-практической сессии Центра научной политической мысли и идеологии «Уроки Новороссии».

«Новороссия – это, действительно, экзамен для российского политического режима», – подчеркнул генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин.

При этом он выделил целое «поле противоречий и нестыковок» заявлениях российских политиков: «своих не бросаем», но «мы не сторона конфликта», «уважаем референдум, но не признаем», «присоединяем Крым», но «единства на Украине нет без Крыма», на Украине то «фашисты и самозванцы», то «партнеры».

По его оценке, несмотря на консолидацию населения после присоединения Крыма, конфликт на Донбассе нанес репутационный ущерб российской власти, а также вызвал политическую и экономическую изоляцию на международной арене.

Среди главных проблем российской политики Сулакшин отметил «монопольность и критическую непрофессиональность режима». «Российский политический режим делит непочетное первенство с украинским по показателю непрофессионализма госуправления», – сказал Сулакшин.

Он также отметил среди проблем «безнадежность либерально-консервативных позиций и пятую колонну». «Болотная площадь – это детский сад по сравнению с настоящей пятой колонной в Кремле и Белом доме», – добавил он.

Согласно индексу успешности стран, рассчитанному Центром научной политической мысли, в пост-ельцинском периоде Россия хронически колебалась вокруг уровня успешности, но после 2007 года сползла в зону критической неуспешности.

По другим расчетам, основанным на методологии вычисления так называемой «политической температуры», в ближайшем будущем в России не исключены революционные события.

«Это не просто протестные активность населения. Параметр «политическая температура» исторически отвечает за такие события, как революция. При диапазоне в 700-800 градусов в странах происходит революция… Прогноз на 2020-й год – страну ждут эти 700-800 градусов», – сказал Сулакшин.

«Либерализм и полусуверенность с патриотизмом и успешностью страны несовместимы. Политически режим в России близок к положению политического банкрота», – отметил Сулакшин. «Мы диагностируем масштабную угрозу стране, ее изоляцию, серьезную войну, которая на наших глазах уже разворачивается. Нынешний политический режим – сам по себе угроза для благополучия страны», – констатировал он.

По его оценке, страна нуждается в «патриотической альтернативе» и интеллектуальном сопротивлении идеологии либерализма.

«Главный шаг – совершенно открытая искренняя борьба за Путина, а не против – но за иную политику страны на президентском уровне. Наш гражданский долг – помочь предоставить ему другие рекомендации, другие прогнозы», – заключил Сулакшин.

Историк, политолог, член-корреспондент РАЕН Вардан Багдасарян считает, что продолжение войны на Украине неизбежно. «Либо украинский режим будет воевать и находиться на содержании у Запада, либо этого режима не будет. Поэтому заточенность на войну априори следует из природы той модели, которая установилась на Украине с прошлого года», – сказал он.

«По всем сценариям, если Россия включает свои военные ресурсы, будет разгром украинской армии. Это произойдет в диапазоне от 2 недель до месяца. Запад при этом не успеет включиться. Но если сам противник – Запад, то он будет воевать по любому», – прогнозировал Багдасарян.

По его оценке, в условиях превосходства ресурсов Запада Россия должна занимать наступательные позиции, а также изменить собственный экономический курс. Государству следует сделать финансы и валюту суверенными, монополизировать внешнюю торговлю и увеличить долю госсобственности. Изменения также должны затронуть социальную и идеологическую сферы.

«Сложно воевать с противником, разделяя его ценности», – констатировал он.

Москва, Софья Метелкина

Москва. Другие новости 04.06.15

ОБСЕ: Ситуация вокруг Марьинки в Донецкой области стабилизировалась. / Грымов обвинил Мединского в «убийстве» российского кинематографа. / Минюст отверг призыв СПЧ исключить «Династию» из «иностранных агентов». Читать дальше

© 2015, РИА «Новый День»

Подписывайтесь на каналы
Яндекс НовостиЯндекс Дзен YouTube

Источник: https://newdaynews.ru/moskow/534834.html

«Переворот в России неизбежен»

Революционные настроения в россии 2019

«Буря. Скоро грянет буря!» — о возможности такого развития событий в Российской Федерации предупреждает вовсе не горьковский буревестник, а мировое агентство рейтингования Moody’s, опубликовавшее на днях скептический доклад о положении вещей в России.

Внутриполитические риски неорганизованной смены власти, по мнению работавших над докладом экспертов, не то чтобы запредельно велики, но «вполне осязаемы». Их перспектива названа среднесрочной. Причина? Рост недовольства россиян отечественной политической системой координат, в которой они существуют.

Эксперты не голословны. В своих умозаключениях они опираются на данные российских рейтинговых систем, социальные опросы, а также региональные выборы. «Уездные плебисциты» иллюстрируют печальную картину.

Адептам и ставленникам действующей власти всё тяжелее привлекать на свою сторону подуставших от великодержавного пафоса и вранья соотечественников

доверия власти падает. Происходит это несмотря на демонстративные побивания «проплаченных хохлов» сразу в нескольких прямых эфирах. Речи о новых видах оружия, с помощью которого Россия может не оставить камня на камне от США и бодрые рапортички о национальных проектах, сущность которых непонятна подавляющему большинству граждан, поднадоели.  

Присутствие государства в экономике страны давно вышло за рамки приличий, что не может не сказываться на инвестиционном климате, оценённом Moody’s «ниже некуда».

Уровень развития социальных институтов низок. А вот коррупции, опять-таки по мнению всё тех же «счётчиков» из вездесущего агентства Moody’s, неизменно высок.

Государство-дирижёр

Термин «дирижизм» по мнению Moody’s применим к самым разным сферам.

Государство вторгается в вопросы коммунального хозяйства и финансов, «оздоравливая» до потери пульса кредитно-финансовые организации страны с помощью никому не подотчётного, согласно конституции, «регулятора». «Дирижизм» наблюдается и в добыче ресурсов, транспортной инфраструктуре, производстве электроники, а также другого оборудования.

Есть ли сильные стороны у российской экономики?

Да. Moody’s считает, что это IT-сектор, но сразу же намекает на русских хакеров, кибершпионаж которых «подарил миру», с точки зрения разного рода экспертов Дональда, нашего, понимаешь, Трампа. Развитие IT-сектора в России по мнению рейтингового агентства плохо сочетается с фактами вовлечения русских айтишников в шпионаж.

А перспективные стартапы РФ?

Moody’s считает, что и они есть.

Но контроль над всеми мало-мальски интересными проектами в зародышевом состоянии переходит к тем, кто близок к Кремлю, что, по мнению докладчиков, сказывается на потенциальной жизнеспособности любого интересного начинания

Старикам здесь не место

Те, кто родился с 1960 по 1969 год, мало по малу начинают покидать рынок по естественным и неестественным причинам. Опостылевшие многим мигранты после обесценивания рубля в 2014 году едут в нашу страну менее охотно.

Дожили. Ни русские, ни представители других народов России, ни иностранцы-азиаты, ни беженцы из «Незалежной» не могут восполнить отечественные «трудовые резервы».

Настроения в обществе

Оставляют желать лучшего. Еще в прошлом и позапрошлом году «градус» величия был чрезмерен. Благодаря ему мы были готовы вытерпеть последствия любых санкций. К слову, из доклада Moody’s следует, что новые санкции США против России (прокремлёвского олигархата, предприятий, государственных банков) – вопрос решённый. 

Наступает патриотическое похмелье. Людей, отказывавшихся от получения загранпаспортов, в ожидании того, что скоро в экстатическом братании с Россией сольются не только жители полуострова Крым, но и все другие народы планеты, заметно поубавилось.

Приходит понимание, что санкции Европы и США против РФ мало-помалу перекрывают профит от спонтанных приобретений 2014 года

Даже некоторые банки с опаской посматривают на тех, кто имеет постоянную регистрацию на присоединённом полуострове. Банки оформляют дебетовые карточки физлицам, имеющим крымскую прописку, очень осторожно. О кредитных картах крымчанам лучше забыть, даже если они живут в Москве.

Мы «забивали сваи», подпевая Харатьяну, однако, чего греха таить? У «вернувшихся домой» радости в глазах всё меньше, а опасений и тревог – больше.

Не шило ли на мыло променяли?

Людей «подвеселили» пенсионной реформой в России. И многие всё острее осознают, что коснётся пенсионная реформа в РФ кого угодно, но не государевой опричнины — силовиков.

Пострадает простое невооружённое население, которое (пока) лишено возможности подъехать на танке к дому правительства, попросив достойную зарплату вместо подачки, которой хватает лишь на минимальные нужды, и пенсию каждому гражданину России в прежних возрастных границах.

Так прав ли Moody’s?

Россияне, конечно же, еще не бегут за вилами в сарай. Революция в России или всероссийский переворот ещё не на горизонте. Но рейтинг доверия Владимиру Путину и первым лицам страны обновляет исторические минимумы. Хотя ещё вчера рейтинг президента России, казалось, готов был пробить100%-ную отметку.

Что нам Moody’s? Если верить ВЦИОМ, деятельность Владимира Путина одобряют лишь 62% россиян. Много? Всё ещё много. Хотя бывало больше.  

Доверчивые россияне реже покупаются на байки о величии страны

И социологические службы Российской Федерации вместе с заморским Moody’s фиксируют рост количества недовольных.

Аналитики соревнуются в описании феномена «инновационной русской бедности». Сколько бедных в России? 25%. Всего лишь? Ура! Примерно такой же показатель в Европе. Но западноевропейские критерии бедности не идут ни в какое сравнение с критериями российскими.

Масло в огонь подливает «барское роскошество» представителей русской политической знати и образовавших с нею еще в 90-е годы прочный тандем «представителей деловых кругов».

Политик или бизнесмен из «Гейропы», на которую мы посматривали уничижительно с колокольни прайм-таймовых Соловьёвско-Киселёвских воззрений, предпочитает явить миру образец скромности: усадить свой афедрон на велосипед и поехать на работу или отобедать в ресторане быстрого питания.

Для любого чинодрала или финансового прохиндея из России такой стиль жизни, конечно же, не вариант. Как живут депутаты, бизнесмены, руководители российских министерств и ведомств? У нас всё иначе. Социальный разрыв не просто велик. Велико презрение к простому, обречённому на зарплату в 15-20 тысяч рублей народу.

Откровенное быдлячество прорывается даже у лицедеев, которые готовы пройти по трупам соотечественников прямиком в бизнес-класс. Ну, а региональный министр и вовсе является небожителем, готовым живописать нищебродам преимущества «жизни на 3500 рублей в месяц».

Как долго смогут русский и пристёгнутые к нему народы наблюдать за свадьбами детишек скромных краснодарских судей, на которых отплясывают Басковы и Меладзе, созерцать кортежи с мигалками, где персоной №1 является никому не нужный политический прыщ?

Не это ли первопричина появления термина «патриотическое выгорание»?   

Устремлённые в отдалённое будущее национальные проекты России по «цифровизации всея Руси» — это величайшее кощунство в стране, где 30% домохозяйств имеет «удобства во дворе» и лишено возможности мыться горячей водой, предварительно не нагрев её в тазике. Не далеко ушли по степени цинизма и разговоры о колонизации Луны, где «в ближайшем будущем начнёт строительство поселений Россия».

Почему бы не покончить с шапкозакидательством до небес и не заняться вопросами обезлюдивших поселений в Сибири и на Дальнем Востоке?

Мы напрасно уповаем на что-то хотя бы отдалённо напоминающее «демографический подъём». Патриотичного отношения к стране и политической системе, раздающей направо и налево тонны медикаментов и продовольствия (гуманитарная помощь в Сирии, Северной Корее, Венесуэле), наплевав на 15% населения России (22 миллиона человек), живущих за чертой бедности, быть не может.

Так прав ли Moody’s в том плане, что Россию ждёт переворот? Эта правота, как и доклад рейтингового агентства, напоминают заявления капитана, имя которому Очевидность.

Но как скоро произойдёт переворот в России, третья русская революция или что-то подобное? Не на нашем веку.

Русские долготерпеливы. И среди пропагандистов, высекающих искры подлинного энтузиазма в сердцах телезрителей, немало искусных мастеров, которые вполне могут «переиграть» и явить нам новую идею либо реанимировать старую, присоединив какую-нибудь страну с ещё более забитым и бесправным населением на новой волне собирания земель.

Как бы там ни было, риски переворота в России сильно преувеличены экспертами Moody’s. Неорганизованная смена режима не является среднесрочной. Она долгосрочна. Прежде чем поднять на вилы власть, русские долго, покорно и подобострастно взирают на неё снизу вверх.

Такая у нас история. И такие традиции.

Источник: https://rusplt.ru/policy/perevorot-rossii-neizbejen-35620.html

Ермолаев Андрей. Революционные волны и призрак новой революции

Революционные настроения в россии 2019
В актуальной истории современного капитализма можно выделить по меньшей мере пять уже прошедших революционных волн-приливов, каждая из которых сопровождалась качественными трансформациями капиталистической системы, и последующими консервативными контрреволюционными «отливами».

Первая волна. 1770е-1815 гг.

Война за независимость САСШ от Британской империи, Великая французская революция и Наполеоновские войны сделали необратимымиутверждение национальных конституционных демократий и ломку межсословных гражданских барьеров.

Романтики-просветители и новый предпринимательский класс («мелкие буржуа»), бесправное и голодное крестьянство, люмпенизированные горожане составили основную социальную силу революции.

Сформулированные в этой волны демократические идеалы и социальные утопии стали Библией всех последующих революций и революционных войн, часто уподоблявшихся этому времени – и в расцветке, и в именах и символах.

Последующий контрреволюционный период, освященный Священным союзом победителей над Наполеоном Бонапартом, выдержал малоуспешные революционные вспышки 1830-х., повстанческие движения (одно из самых ярких – восстание в Польше 1830г.) и «диссидентские» тайные общества интеллектуалов и первых профессиональных революционеров.

Вторая волна. 1848-1871гг. Это время заштамповано как «Весна народов». Но куда более значимо для истории социальных революционных волн рождение организованного рабочего движения, которое оттеснило прогрессивный, но по природе своей – трусливый мелкобуржуазный («средний») класс.

Бывшие заговорщические «тайные общества» превратились в публичную политическую силу – партии, союзы и ассоциации. Утвердилось как новая сила и профсоюзное движение разно-отраслевого «наемного труда».

Рабочие восстания в Париже, Вене, Кельне, в Италии и Бельгии сделали для национального объединения и первых экспериментов «социальной ответственности» государства больше, чем все буржуазные национальные собрания и конституционные манифесты вместе взятые.

«Равенство без границ» и социальная справедливость как классовая проблема на долгие годы задали алгоритм борьбы за господство. В этот же период прошли и первые войны в центре капиталистической миро-системы – Крымская и франко-прусская войны (предтечи Большой мировой войны 1904-1975гг).

Это – и период первого воплощения «призрака коммунизма», который воочию все увидели на примере Парижской коммуны 1871г. Через четыре десятилетия алгоритм «война-революция» будет воспроизведен в куда более глобальном масштабе.

Третья волна.1917-1930е. С началом т.н. первой мировой («война народов») рухнуло колониальное могущество большинства империй.

Социальная революция в Российской империи и менее успешные революции в Венгрии и Германии, в Мексике и Турции, Испании, Китае и др.

создали почву для организованного социально-революционного движения, в которой ключевую роль сыграли крестьянство и многочисленные массы промышленных рабочих.

«Социалистическая утопия» была воплощена в практике отдельных государств и международных организаций.

В свою очередь, трансформация колоний в новообразующиеся «национальные государства» (Версальский мир 1918г.

, «14 пунктов Вудро Вильсона», – распад Австро-Венгрии, последующая реформа Британской империи в Содружество, подъем в арабском мире) сделала возможным выбор «пути развития».

Раскол единой мир-системы на два «лагеря» почти на столетие задал повестку конкуренции двух социальных систем, а социалистический тоталитаризм («сталинизм») и корпоративный тоталитаризм («фашизм») были лишь двумя крайностями в начавшейся борьбе этих систем.

Европейский фашизм и нацизм, на фоне мировой реакции против всех без исключения революционных процессов (с кульминацией – войной в Испании, предтечей мировой войны), обусловил и неизбежность второй фазы Большой мировой – вторую мировую войну.

Четвертая волна. 1949-1968 гг.

Вторая мировая война не ограничивается только «победой над фашизмом». Ее последствия куда более системные и глубокие. Послевоенный кризис создал условия и возможности для полной де-колонизации мира и появления т.н.

«третьего мира» – десятков молодых государств, требовавших права голоса, места на мировом рынке, права на самоопределение.

«План Маршалла» позволил новому лидеру Запада США переоформить старую систему территориального колониализма в новую, более гибкую и открытую систему нео-колониализма, и одновременно лишил европейский союзников старых источников и ресурсов развития. Анти-колониальное движение стало новой интегральной революционной силой, выявившей новый феном глобализированного капитализма – «нации-пролетарии» и «золотой миллиард» объединившихся бывших метрополий. Трактовка всего этого исторического отрезка как «холодной войны» хоть и стала крайне распространенной, но по существу – выгодна только критикам революционных процессов, и удобна т.н. «имперским идеологам».

Победа коммунистов в Китае, корейская и вьетнамская войны, восстания и демократические процессы в т.н.

«социалистическом лагере» (Венгрия, Польша, Чехословакия), левацтвующий Ближний Восток, революция на Кубе, широкое антивоенное движение на Западе в 1960-е и знаменитая «бархатная революция» в Европе 1968 года – все это обеспечило мощнейший рывок социальной демократии, создавший условия для создания модели т.н.

«социального государства» с широкими обязательствами по социальным инвестициям и выравниванию доходов. Пост-колониальный мир и социальное государство – достижения этой волны, и ее «отражение» еще сыграет свою роль через три десятилетия.

«Четвертая волна» обусловила и первый послевоенный кризис глобализированного капитализма, известный как «энергетический» (1973, создание ОПЕК). Завершение вьетнамской войны, начало разоружения и созыв СБСЕ (как символическое завершение Большой Мировой войны»), признание прав новых государств на участие в мировом разделении труда (решение Генеральной Ассамблеи ООН о «новом экономическом порядке») создавали условия для глобальной передышки. Самые пассионарные «дети революции» ушли в подполье, и Европу еще долго сотрясали партизанствующие евро-террористы из «красных бригад». Кривым зеркалом революционной волны стала «исламская революция» в Иране, с которой начался исламский ренессанс и поиски своей собственной «социальной модели развития» во всем пролетаризированном исламском мире.

Пятая волна. 1989-1993. Эта короткая революционная волна часто именуется «второй весной народов».

Ее предтечи – выступление «Солидарности» в Польше, «короткая холодная война» 1983го, поставившая на грань войны весь мир еще ближе, чем в злопамятный период Карибского кризиса, начало перестройки в бСССР (1985).

Ее особенность – быстрое сворачивание массовых движений, контр-революционные реформы по типовой модели и в дизайне «nationalbuilding» (на самом деле и по факту – модель корпоративного государства на периферии капиталистической миро-системы).

В конце 1980-х сторонники глубоких анти-тоталитарных преобразований выступали под лозунгами «свободного человека в свободном мире» и опирались на интеллектуальное, политическое наследие революционного подъема 1960-х. «Шестидесятники» отстаивали либеральные свободы как новый социальный идеал, и тем самым во многом «притушили» радикализм революционных движений.

Широкие демократические движения в бСССР и странах Центральной Еропы, объединение Германии, быстро исчерпали свой прогрессивный потенциал. Нео-либеральный бум и ренессанс капитализма укрепил в государствах периферии позиции местных элит и раскрыл рынки для глобальных компаний из центра миро-системы.

Глобальный капитализм оказался намного сильнее слабых и крайне меркантилизированных демократических устремлений в странах обнищавшего «бывшего социалистического лагеря».

Внешние инвестиции в обмен на «бегство капитала» и изъятие дешевых ресурсов, деривативные спекуляции, коррумпированные корпоративные системы управления на добрых два десятилетия обеспечили процветание развитого Запада, получившего доступ к огромному «советскому наследию». «Конец истории и победа либерализма» – этой формулой американских философ Ф.

Фукуяма не только привел в уныние сторонников глубоких социальных трансформаций, но и отразил неподдельный романтизм национальных олигархий «новых корпоративных государств». Ведь о либеральных реформах, свободном рынке (и это в эпоху олигополистического глобального капитализма!) и «догоняющей модернизации» не говорил только ленивый.

И только холодный душ очередного цикличного кризиса капитализма, связанного обрушением деривативной финансовой пирамиды, вновь встряхнул мир.

«Нации-пролетарии» пост-колониального мира и быстро теряющий доходы «глобальный средний класс» оказались самыми пострадавшими сторонами кризиса. Новый глобальный игрок – коммунистический Китай – заявил о себе не просто как лидер экономического роста, но и как новая «системная альтернатива» сложившемуся порядку вещей.

Источник: http://sg-sofia.com.ua/revoluzionniye-volni-i-prizrak-novoj-revoluzii

Революционные настроения в россии 2019 предсказания

Революционные настроения в россии 2019

Старцы – это священнослужители, возраст которых уже перешагнул за отметку в 70 лет. Они начали появляться еще в раннем христианстве и всегда выполняли функции лидеров.

И наиболее известные и уважаемые из них сегодня живут в монастыре Афона (в Греции) – афонские, или на просторах Руси. Изучить пророчества старцев о России на 2019 год стоит каждому, потому что они отличаются правдивостью и большинство из них сбывается, что позволяет составить примерную картину будущего человечества на ближайшие несколько лет.

статьи:Старцы, которые предсказывают будущее, есть практически в любой стране мира, однако среди россиян особенно популярностью пользуются те, которые проживают в Калужской области – оптинские старцы.

Они стаи знамениты еще в 19 веке, и наиболее известными из них считаются:Лев Иеросхиномонах – основатель оптинского старчества;Моисей Схиархимандрид- построил

Предсказания о революции в России в 2019 году

Революция – для многих россиян данное слово является очень пугающим.

И на это есть вполне логичные причины, которые лежат не только в экономической и политической плоскости, а еще и в исторической.

Дело в том, что в истории РФ встречались масштабные революции, и именно они приносили в жизнь народа очень много серьезных проблем, поэтому многие переживают по поводу того, будет ли революция в России в 2019 году.

Мнения экспертов относительно данного вопроса довольно неоднозначно, хотя большинство их них и считает развитие подобного события маловероятным, однако, вероятность пусть и небольшая, но есть, поэтому обсудить данный вопрос все-таки стоит. статьи:История содержит немало примеров того, когда революция начинается буквально «без предупреждения».

И хотя сегодня большинство россиян крайне негативно относится к агрессивным и радикальным методам решения каких-либо вопросов по

Валерий Соловей. Революция в России начнется в 2019 году

Масштабный политический кризис начнется в конце 2019 года, он продлится 2-3 года и закончится отстранением действующего режима от власти и переучреждением России.

«Страна замерла в ожидании очень серьезных политических изменений: люди чувствуют предстоящие грозные события и «ведут себя как животные перед землетрясением»; россиянам предстоит пережить 3 очень тяжелых года»

.

. По мнению историка и политического аналитика в стране назревает революционная ситуация, вызванная неадекватностью и непрофессионализмом находящейся у власти правящей группировки; в сознании россиян произошел сдвиг, который уже носит необратимый характер.

Конфликт между властью и населением запрограммирован в самой структуре ситуации, – утверждает Соловей.

Масштабный политический кризис начнется в конце 2019 года, он продлится 2-3 года и закончится отстранением действующего режима от власти и переучреждением России,

Революция – для многих россиян данное слово является очень пугающим.

И на это есть вполне логичные причины, которые лежат не только в экономической и политической плоскости, а еще и в исторической. Дело в том, что в истории РФ встречались масштабные революции, и именно они приносили в жизнь народа очень много серьезных проблем, поэтому многие переживают по поводу того, будет ли революция в России в 2019 году.

Мнения экспертов относительно данного вопроса довольно неоднозначно, хотя большинство их них и считает развитие подобного события маловероятным, однако, вероятность пусть и небольшая, но есть, поэтому обсудить данный вопрос все-таки стоит. статьи:

  1. Есть ли поводы для волнения?
  2. Небольшой вывод
  3. Предсказания о революции
  4. Революция может быть…
  5. По какому сценарию могут развиваться события?
  6. А что ты знаешь о России?!

История содержит немало примеров того, когда революция начинается буквально «без предупреждения».

Будет ли в России в 2019 году революция

Революционные настроения в ряде стран все чаще приводят к непоправимым изменениям, в результате чего меняется геополитическая карта мира.

Жители Российской Федерации считают революцию одним из кардинальных и пугающих изменений, которые могут коснуться государства в ближайшее время.

Предпосылки к бунтам и возможности смены власти чаще всего проявляются в экономической и политических плоскостях.

Однако перемены, достигнутые в результате подобных событий, чаще всего имеют негативный характер и еще больше снижают уровень безопасности и качества жизни, пишет .

Будет ли революция в России в 2019 году и смена власти, к чему могут привести изменения в политической жизни страны и что об этом говорят эксперты — эти и другие вопросы стали наиболее актуальными в народе в течение последних лет.

Неподдельный интерес к политической жизни страны напрямую связан с действиями властей и увеличению экономических проблем.

Будет ли революция в России в 2019 году?

Для жителей Российской Федерации революция является одним из самых пугающих сценариев дальнейшего развития событий. На это есть целый ряд причин, лежащих как в экономической, так и в политической площади.

Если проанализировать историю таких, столь радикальных событий и посмотреть на плоды, которые принесли подобные перемены, то легко заметить, что ничего доброго данные инициативы простым гражданам не принесли.

Революционные действия всегда негативно сказываются на обычных людях, сокращая их доходы, снижая уровень жизни и безопасности.

Не смотря на то, что абсолютное большинство жителей России крайне негативно относятся к радикальным способам смены политической ситуации, эксперты утверждают, что в 2019 году вполне возможен подобный сценарий в нашей стране.Политологи, социологи и экономисты в один голос делают прогноз касательно большой вероятности революционных действий, если чиновники не

Будет ли революция в России в 2019 году

› Разное 2019 20.04.2019 22750 1.6 Революционные настроения в ряде стран все чаще приводят к непоправимым изменениям, в результате чего меняется геополитическая карта мира.

Жители Российской Федерации считают революцию одним из кардинальных и пугающих изменений, которые могут коснуться государства в ближайшее время.

Источник: http://msaratov.ru/revoljucionnye-nastroenija-v-rossii-2019-predskazanija-56512/

ПраваВласть
Добавить комментарий