Доверенность от осужденного

Доверенность от осуждённого

Доверенность от осужденного

Прежде всего “Доверенность” – это документ, оформленный в письменном виде, согласно которому человек, подписавший его, наделяет другого правом представлять свои интересы перед третьими лицами – как юридическими, так и физическими.

Подобный документ бывает, необходим по многим жизненным бытовым причинам, начиная с управлением и распоряжением  имуществом, до согласия на выезд ребёнка за границу.

Если даже в обычной мирской жизни оформление и предоставление этого документа составляет не мало хлопот, то, как быть с получением доверенности от персоны, попавшей в места не столь отдалённые, от осуждённого заключённого. Вкратце разберёмся в этом вопросе.

Как заключённому оформить доверенность

  • Доверенность от осуждённого можно получить только с его согласия.
  • Заверяется такой документ непосредственно самим начальником исправительного учреждения.Информация на уровне слухов о том, что начальник исправительного учреждения должен вызвать нотариуса, является пустой болтавней.

В каждом учреждении имеется сотрудник или сотрудники спец.

части в обязанность которых и входит подготовка доверенностей для заверения предоставляемых начальнику учреждения, который вправе заверить доверенность при согласии осуждённого и только в его присутствии с пояснением осуждённому о его правах и последствиях.

Если вам отказали в предоставлении доверенности

Случаи фактического отказа заключённым в выдаче доверенностей на представительство их интересов не редки. Причём доказать, что заключённый передавал просьбу (обращение) об оформлении доверенности, бывает трудно, а, порой, и невозможно.

Даже в том случае, когда он передаёт должностным лицам администрации учреждения, в котором содержится, уже подготовленную доверенность, где ему остаётся только поставить в присутствии начальника учреждения свою подпись, а начальнику учреждения – её заверить.

Последующая обязанность администрации учреждения зарегистрировать получение такой доверенности, и далее сообщить заключённому “под роспись” входящий регистрационный номер – это, хоть и предписывается действующим регламентом, но по сути является актом доброй воли администрации, поскольку это практически невозможно проконтролировать.

Одной из причин того, что начальники ФКУ опасаются брать на себя ответственность по оформлению доверенностей, это боязнь последствий, например, когда подписанные ими доверенности «всплывали» при аферах с квартирами заключённых.

Но чаще просьбы о доверенности или их подготовленные бланки не доходят до начальников учреждений, останавливаясь на уровне нижнего звена – начальников отрядов, например, которые “разъясняют” заключённым, что, мол, такие доверенности должны заверяться нотариусом. А это и долго и дорого.

Вызов нотариуса в учреждение может себе позволить не каждый заключённый. Чем при этом руководствуются нерадивые “отрядники” – желанием “угодить” начальству, получить ответную “услугу” заключённого, или просто у них не хватает времени из-за загруженности – сказать трудно.

Иногда при таких обращениях превалирует коррупционная составляющая.

Но, в любом случае, такое противоправное деяние, как отказ или волокита при оформлении доверенности (выражающееся в действии или бездействии сотрудников), не только нарушает права, но и угрожает безопасности заключённых.

Поэтому имеется объективная необходимость проанализировать действующее законодательство и правоприменительную практику в данной области и дать практические рекомендации в случае отказа в выдаче доверенности, а также предложить алгоритм совершения определённых действий при необходимости оформления доверенностей по представительству интересов заключённых. Мы рассмотрим также алгоритм обжалований в тех случаях, когда какие-либо структуры отказываются совершать действия по доверенностям, удостоверенным не в нотариальном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное полномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства интересов. Оговоримся здесь, что члены ОНК ограничены в своих правах независимых наблюдателей, если они являются представителями заключённых по уголовным делам.

В соответствии с ч.1. и ч.2 статьи 17 ФЗ № 76 от 10.07.

08, член общественной наблюдательной комиссии не вправе осуществлять общественный контроль в месте принудительного содержания (МПС) в случае, если он является защитником или иным лицом, участвующим в производстве по уголовному делу, к которому причастно лицо, находящееся в месте принудительного содержания.

При наличии таких обстоятельств, начальник места принудительного содержания вправе в соответствии со своим приказом или распоряжением не допустить члена общественной наблюдательной комиссии в место принудительного содержания в качестве члена ОНК.

В то же время, по отношению к конкретному заключённому, у лица, получившего доверенность на представительство его интересов, возникает, в частности право, вытекающее из ч. 4 ст. 89 УИК РФ, на ежедневные свидания по вопросам, оговоренным в доверенности, продолжительностью до 4-х часов в непрерывном режиме.

Начальник места принудительного содержания не вправе отказать в таком свидании любому лицу, действующему по доверенности и представляющему интересы заключённого.

Оговоримся, однако, что по нашему мнению, такой алгоритм действий члена ОНК возможен только в исключительных случаях (имеется в виду представительство интересов по уголовным делам, подчеркнем еще раз, что представительство интересов по гражданским делам такого ограничения не накладывает).

Пункт 2 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации выделяет доверенности, которые выдаются на совершение сделок, требующих нотариальной формы. А в соответствии с ч. 3 п. 3 ст.

185 ГК РФ к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются, в частности, доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы (МЛС), удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы (МПС и МЛС являются, по сути, тождественными понятиями).

Но и ряд доверенностей, не требующих нотариальной формы заверения, (которые для граждан, находящихся на свободе, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении), по очевидным причинам заключённым удостоверяет также начальник соответствующего места лишения свободы.

К такого рода доверенностям относятся: доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, а также на совершение от имени гражданина заключённого иных сделок, указанных в абз. 1 п. 4 ст. 185 ГК РФ.

Правда в законодательстве есть нюанс следующего характера. В ст. 185.1 ГК РФ упоминаются именно места лишения свободы, а СИЗО в список этих мест не входит, если это не касается уже осужденных лиц оставшихся отбывать наказание в изоляторе. Именно поэтому начальники СИЗО зачастую бывет отказывают в предоставлении доверенностей.

Отметим особенности выдачи доверенности на распоряжение имуществом. Здесь очень велика коррупционная составляющая. ОНК имеют ряд примеров (в т.ч. по Мурманской области), когда по таким доверенностям заключённые лишались не просто существенных для них имущества, но и приватизированного/купленного жилья.

Поэтому, несмотря на отсутствие законодательных ограничений оформления имущественной доверенности у начальника учреждения, мы настоятельно рекомендуем следующее:

  1. во всех доверенностях, удостоверяющих подпись заключённого начальником соответствующего учреждения, указывать: “настоящая доверенность не распространяется на имущественные отношения (сделки)”;
  2. в случаях, когда требуется распорядиться ценным имуществом (например, квартирой), обращение к нотариусу является дополнительной ступенью (хотя и не абсолютной гарантией) безопасности.

В итоге

Начальник исправительного учреждения при удостоверении доверенностей должен руководствоваться требованиями гражданского законодательства и не вправе отказать в оформлении доверенности лицу, содержащемуся в соответствующем учреждении, которое является местом лишения свободы.

При этом следует подчеркнуть, что начальник учреждения обязан оформить такую доверенность, как по просьбе заключённого, так и по заявлению члена ОНК (иного лица, например, родственника заключённого) с согласия заключённого. Причём второй вариант, как показывает практика, бывает предпочтительней, поскольку эти лица не находятся в зависимости от сотрудников учреждения. К тому же они легко могут отправить соответствующее заявление.

Источник: http://xn----8sbahjdg1bucp4cc.xn--p1ai/detail4360.html

Заявление на получение ДОВЕРЕННОСТИ или СОГЛАСИЯ от осужденного

Доверенность от осужденного

Заявление на получение ДОВЕРЕННОСТИ или СОГЛАСИЯ от осужденного.

        Теперь, достаточно на нашем сайте зайти на страницу учреждения в котором содержится осужденный, далее КЛИКНУТЬ по тексту: 
        ЗАЯВЛЕНИЯ о выдаче Доверенности или Согласия, заполнить ФОРМУЛЯР- прикрепить копию Паспорта(в развернутом виде с фото и вашей подписью) ОПЛАТИТЬ-ОТПРАВИТЬ.

ДОВЕРЕННОСТЬ от осужденного. 785 руб. 

 Инструкция:
 1. Открываем УЗНИК, исправительные учреждения: http://www.advokat-777.ru/uznik.html 
 2. Открываем нужный вам Федеральный округ, к примеру ЦЕНТРАЛЬНЫЙ: http://www.advokat-777.ru/uznik-regions1.html 
 3. Открываем нужный вам РЕГИОН, в нашем случае к примеру Московская обл: http://www.advokat-777.ru/uznik-turms17.html 
 4.

Открываем учреждение в котором содержится осужденный, к примеру ИК-6 : http://www.advokat-777.ru/uznik-turma1176.html 
 5. Перед вами готовые формы ЗАЯВЛЕНИЙ, в нашем случае находим Заявление о выдаче ДОВЕРЕННОСТИ от осужденного
    ( Примечание, Заявление о выдаче, только для осужденных, то есть для тех у кого Приговор вступил в законную силу): http://www.advokat-777.

ru/uznik-obr1176_6.html 

     ЗАПОЛНЯЕМ, ПРИКРЕПЛЯЕМ КОПИЮ ПАСПОТА, ОТПРАВЛЯЕМ_ ОПЛАЧИВАЕМ. Ваше ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче ДОВЕРЕННОСТИ поступит в Электронном виде в адрес УФСИН и учреждения.

 + дополнительно в бумажном виде с копиями ваших документов на имя:

    – нач. учреждения.
    – на имя самого осужденного.

     В ваш адрес получите Официальное уведомление и саму доверенность 

 Направить НОТАРИУСА в СИЗО или ИК к осужденному, подсудимому- достаточно ЗАПОЛНИТЬ ЗАЯВКУ.

Внимание! 
 Если подсудимый содержится в СИЗО, в этом случае ДОВЕРЕННОСТЬ ЗАВЕРЯЕТ только Нотариус.
 После вступления в ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРА, ДОВЕРЕННОСТЬ заверяет нач. учреждения, на основании ст.

185 ГК.  Нотариус, требуется только:    – для ЗАВЕРЕНИЯ всех сделок с недвижимостью (земельный участок; квартира; дом и т.д.) 

    – для ЗАВЕРЕНИЯ СОГЛАСИЯ о выезде ребенка за границу…в страны где это требуется.


                                                          администрация сайта, отдел по работе с общественностью т. 8-968-759-39-81

______________________________________________________________________________________________
Правовое толкование закона. 

Гражданский кодекс о доверенности.
Глава 10. Представительство. Доверенность

Статья 185. Доверенность

1.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.2.

Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.3.

К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;

4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.4. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.Доверенность на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организациях связи, а также на совершение от имени гражданина иных сделок, указанных в абзаце первом настоящего пункта, может быть удостоверена соответствующими банком или организацией связи. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

Статья 186. Срок доверенности

1.

Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

2.

Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.

Статья 187. Передоверие

1.

Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.2.

Передавший полномочия другому лицу должен известить об этом выдавшего доверенность и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия.

Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшего полномочия ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за свои собственные.3.

Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса.

4. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана.

Статья 188. Прекращение доверенности

1.

Действие доверенности прекращается вследствие:1) истечения срока доверенности;2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;3) отказа лица, которому выдана доверенность;4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;7) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.2. Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, – отказаться от нее. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.

3. С прекращением доверенности теряет силу передоверие.

Статья 189. Последствия прекращения доверенности

1.

Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 6 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.2.

Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц.

Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.3. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

___________________________________________________________________________________________________ 

  Объявление!
                       Пользуйтесь Готовой формой, Заявление о выдаче ДОВЕРЕННОСТИ
   от осужденного(ой), которая размещена на странице учреждения. 

Источник: http://www.advokat-777.ru/articles-detail4.html

Доверенность на приватизацию квартиры в 2019 – образец, от осужденного, срок действия, с правом продажи, стоимость

Доверенность от осужденного

С 1991 года законодательством Российской Федерации предоставлена гражданам возможность приватизировать жилье на безвозмездной основе.

Однако не каждый гражданин способен заниматься процедурой приватизации в силу каких-либо обстоятельств — отсутствие времени, навыков, знаний и прочее. Для решения проблемы законом предусматривается передача полномочий одного человека другому – доверенность.

Доверенность – документ, составленный гражданином (доверителем) и разрешающий второму лицу выполнять указанные в нем действия от имени доверителя. В роли доверителя выступает только гражданин Российской Федерации.

Доверенность на приватизацию квартиры – документ, дающий право другому лицу заниматься процедурой получения права собственности на жилье от имени его владельца.

Практикуется несколько видов доверенности: одноразовая, специальная и генеральная. Если доверитель доверяет другому человеку выполнение разовых действий, то в этом случае пишется одноразовая доверенность. Пример — доверенность на получение документа в государственном учреждении.

Если же гражданину требуется, чтобы кто-то за него занялся сбором и подготовкой необходимых бумаг для предоставления в госструктуру, то в этом случае составляется уже специальная доверенность.

Документ предполагает выполнение другим лицом определенных действий в течение установленного периода времени.

В случае, если гражданин желает полностью доверить процедуру приватизации жилья другому лицу, составляется генеральная доверенность.

Документ разрешает доверенному лицу проводить процедуру приватизации жилья, включая формирование пакета документов, его подачу в соответствующие инстанции и прочие действия, указанные в генеральной доверенности.

Доверенное лицо имеет право отказаться от предоставленных доверителем полномочий, равно как и доверитель отозвать документ, аннулировав тем самым полномочия поверенного.

В этом случае доверитель извещает о своем действии соответствующие органы, в которых доверенный представлял его интересы. После отзыва документа доверенное лицо обязано возвратить его доверителю.

Кто имеет право на бесплатную приватизацию земельного участка, узнайте в этой статье.

Процедура получения права на собственность жилья не относится к категории легких операций с недвижимостью. Приватизация требует серьезных усилий и времени от заинтересованного лица. На практике далеко не каждый человек готов и может «убивать» массу времени на эту процедуру.

Чтобы гражданин при желании и при любых обстоятельствах мог приватизировать свою квартиру, законом предусматривается передача полномочий по приватизации другому лицу, и эта возможность используется гражданами.

Стоит отметить, что действующее законодательство РФ не во всех случаях предусматривает возможность доверять оформление документов на приватизацию третьим лицам. Каждая история уникальна.

Как оформить и ее образец

Для составления доверенности на приватизацию квартиры владелец должен лично обратиться к нотариусу. Присутствие доверенного лица при этом необязательно.

В нотариальной конторе от доверителя потребуется его паспорт и паспортные данные гражданина, которому будет доверена процедура приватизации квартиры.

Паспорт доверителя или его копия не обязательны для подачи в нотариальную контору, хотя не исключено, что нотариус все же потребует эти документы.

Стоит отметить, что доверительный документ на приватизацию квартиры нельзя заверять в ЖЭУ – запрещено законом.

Законодательством РФ не установлен образец доверенности, так как каждая процедура приватизации имеет свои особенности. Нотариальные конторы предлагают свои образцы документа, которые выдаются доверителю в зависимости от деталей приватизации.

Однако требования этой бумаги все же есть. Например, доверенность на сбор документов и их подачу в соответствующие инстанции должна включать в себя следующую информацию:

  • ФИО заявителя и данные его паспорта;
  • паспортные данные гражданина, на которого составляется доверенность;
  • дата составления доверительного документа;
  • полномочия, предоставляемые доверителем доверяемому лицу;
  • полные наименования учреждений, в которые доверяемому лицу предстоит обращаться от имени доверителя;
  • срок действия документа.

Если оформляется генеральная доверенность, то в ней следует обязательно указать:

  • адрес приватизируемого жилья;
  • количество участников приватизации;
  • проводилась ли перепланировка приватизируемого жилья.

При оформлении доверенности доверитель лично от руки заполняет предложенную форму, при этом расписывается в понимании возможных последствий такого варианта приватизации жилья.

Документ подписывается доверителем и нотариусом, после чего ему присваивается регистрационный номер реестра нотариальной конторы.

Как составить доверенность на приватизацию от осужденного

Доверенность лица, находящегося в местах лишения свободы, удостоверяется начальником исправительного учреждения, в котором отбывает срок доверитель. Этого достаточно, чтобы документ был легитимен.

Но возможен и другой вариант оформления доверительного документа на приватизацию квартиры от заключенного.

Он предполагает поездку нотариуса в место, где отбывает наказание осужденный гражданин. Этому предшествует договоренность с нотариусом о предстоящей поездке.

Потребуется запись к начальнику исправительного учреждения для обязательного согласования с ним встречи с осужденным.

С правом продажи

В отдельных случаях у доверителя возникает необходимость предоставления полномочий по приватизации квартиры другому лицу в полном объеме, включая право продажи. В этом случае оформляется генеральная доверенность, которая наделяет доверенное лицо широчайшими полномочиями.

Генеральная доверенность дает поверенному лицу право представлять интересы доверителя перед неограниченным кругом лиц, а также распоряжаться приватизируемым жильем, вплоть до его продажи.

Так как поверенное лицо получает право распоряжаться недвижимостью по своему усмотрению, генеральная доверенность подлежит обязательному удостоверению нотариусом. Услуга предоставляется в любой нотариальной конторе, независимо от местонахождения квартиры.

Чаще всего нотариусы просят доверителя написать заявление от руки. В документе гражданин указывает на желание оформить именно генеральную доверенность, подтверждает дееспособность и понимание сущности документа и возможных последствий.

В дальнейшем заявление служит доказательством волеизъявления доверителя и правомерности действий нотариуса при разбирательствах в суде.

После написания доверителем заявления, определения полномочий, которые он желает делегировать доверенному лицу, составляется печатный проект генеральной доверенности.

Клиент знакомится с документом и подписывает его. Завершает процедуру нотариус, расписываясь в генеральной доверенности и ставя на ней гербовую печать.

Для удостоверения генеральной доверенности нотариусом от доверителя потребуется документ, подтверждающий его личность.

Если доверитель находится в психо-неврологическом учреждении на лечении, процедура оформления документа проводится только в присутствии лечащего врача клиента. Это необходимо для подтверждения его адекватности.

Срок действия

Согласно Гражданскому кодексу РФ, доверенность может быть оформлена сроком на три года, максимум.

Если же в документе не указан срок его действия, то полномочия доверенного лица будут автоматически аннулированы по истечении года со дня их предоставления.

Исключение составляет доверенность, составленная для представительства доверителя за пределами Российской Федерации. В этом случае документ действует до ее отзыва доверителем.

В доверенности обязательно указывается дата ее оформления, иначе документ признается недействительным.

Действие доверенности аннулируется в случае:

  • отзыва доверителем;
  • отказа доверенного лица от предоставленных доверителем полномочий;
  • завершения срока;
  • смерти доверителя, его исчезновения, недееспособности (частичной или полной);
  • смерти доверенного лица, его исчезновения, недееспособности (частичной или полной);
  • прекращения деятельности юридического лица, являющегося доверителем.

Стоимость

Стоимость услуг специалиста государственной нотариальной конторы устанавливается статьей 333 Налогового кодекса Российской Федерации. За оформление и удостоверение доверенности взимается госпошлина в размере 200 рублей. В каждом регионе установлены свои тарифы на услуги и техническую работу.

Стоимость оформления доверенности на приватизацию квартиры в частной нотариальной конторе – величина, не регулируемая законодательством РФ. Зависит, прежде всего, от нотариальной конторы, города, в котором эта процедура проводится.

Сумма может также зависеть от сложности конкретного случая. В небольшом городе услуга нотариуса обойдется доверителю в 300 рублей, а в мегаполисе он может не уложиться и в тысячу рублей.

Если доверитель планирует выезд специалиста, то доверенность, естественно, поднимется в цене. Расходы на поездку могут составить немалую сумму, так как поездка в автобусе или маршрутке вряд ли устроит нотариуса.

Если требуется поездка в другой город с нахождением в нем более суток, то в стоимость доверенности войдут расходы на проживание нотариуса в гостинице.

При этом учитывается, что все это время специалист не занимается другими делами в нотариальной конторе – это называется упущенной выгодой. И эту выгоду нотариус, естественно, упустить не захочет, потребовав от доверителя ее компенсации.

Порядок приватизации земельного участка вы можете посмотреть здесь.

Сколько стоит приватизация дома, читайте по ссылке.

Источник: http://kvartirkapro.ru/doverennost-na-privatizaciju-kvartiry/

Руководитель СИЗО обязан заверять доверенности временно находящихся там осужденных

Доверенность от осужденного

В апреле адвокат КА «Лапинский и партнеры» Константин Кузьминых получил ответ от Управления ФСИН по г.

Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором сообщались результаты проверки законности отказа начальника одного из СИЗО Санкт-Петербурга в удостоверении доверенности на перечисление присужденной ЕСПЧ компенсации осужденному, который был переведен в следственный изолятор из ИК для участия в судебных заседаниях в качестве обвиняемого по уголовному делу.

«АГ» ранее сообщала, что в июне 2017 г. Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу «Барсуков против России», обязав российские власти выплатить заявителю компенсацию в размере 15 тыс. евро за непредоставление ему своевременной медицинской помощи в СИЗО.

Решения судов против заключений специалистовО деле заявителя, в пользу которого ЕСПЧ обязал Российскую Федерацию выплатить компенсацию за ненадлежащую медицинскую помощь в СИЗО

Впоследствии Минюст России предложил В.С. Барсукову сообщить, куда и кому он хочет перечислить присужденную решением ЕСПЧ компенсацию. В это время осужденный по решению суда был переведен в одно из СИЗО Санкт-Петербурга – для участия в рассмотрении иного уголовного дела по иному обвинению.

В декабре 2017 г.

Барсуков лично и через своего адвоката Константина Кузьминых обращался к администрации следственного изолятора с просьбой заверить доверенность на перечисление присужденной ЕСПЧ компенсации.

Через три недели начальник СИЗО рассмотрел заявление и ответил отказом, который обосновал тем, что согласно п. 2 ст. 185.

1 ГК РФ к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены их начальниками.

При этом он подчеркнул, что согласно Закону о содержании под стражей следственный изолятор является местом содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, а не местом лишения свободы. Соответственно, заверение доверенности Барсукова невозможно, так как это противоречит требованиям действующего законодательства.

В декабре 2017 г.

Константин Кузьминых направил в прокуратуру обращение, в котором указал на несогласие с позицией руководителя СИЗО и просил разъяснить законность ответа, а в случае признания его незаконным – принять меры прокурорского реагирования для обеспечения права Барсукова на получение указанным им лицом присужденной решением ЕСПЧ компенсации. Также защитник отметил, что в возникшей ситуации можно усмотреть признаки неисполнения решения Европейского Суда властями России.

В феврале 2018 г. обращение адвоката было передано для разрешения в региональное УФСИН, которое на протяжении двух месяцев изучало данный вопрос.

В апреле ведомство направило ответ адвокату, в котором указало, что именно на начальнике СИЗО лежит обязанность заверить доверенность заключенного при наличии разрешения органа или должностного лица, в производстве которого находится его уголовное дело.

УФСИН напомнил, что в соответствии с ч. 3 ст. 77.1 УИК РФ в случаях, предусмотренных ч. 1 и 2 этой же статьи, осужденные содержатся в СИЗО в порядке, установленном Законом о содержании под стражей, и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Барсуков находился в СИЗО в качестве обвиняемого, а значит, в соответствии со ст. 17 и ст. 29 Закона о содержании под стражей он имел право участвовать в гражданско-правовых сделках самостоятельно или через своего представителя, если иное не предусмотрено Правилами внутреннего распорядка. При этом, согласно п.

118 Правил внутреннего распорядка СИЗО, все доверенности подозреваемых и обвиняемых заверяются именно начальством следственного изолятора.

«Ответ регионального управления ФСИН наконец разъяснил начальникам СИЗО, что у них есть право заверить доверенность осужденного, как и у любого начальника колонии, – прокомментировал «АГ» Константин Кузьминых.

– Юристы регионального управления ФСИН пришли к верному выводу о том, что права осужденного все же имеют приоритет над особенностями учреждения, где осужденный все-таки продолжает отбывать наказание, а не просто содержится под стражей».

Адвокат добавил, что разрешение этого вопроса важно не только для адвокатов, но и для самих содержащихся в СИЗО осужденных: одно дело – попросить у следователя разрешение на удостоверение своей доверенности и передать эту доверенность начальнику СИЗО, другое – обращаться за реализацией этого права к адвокату. И не всегда осужденный желает разъяснять адвокату обстоятельства, связанные с выдачей им доверенности.

Кроме прочего, Константин Кузьминых отметил, что вопрос об обязательности разрешения следователя или суда на удостоверение доверенности о получении присужденной ЕСПЧ компенсации все равно остается открытым: «Если ЕСПЧ уже присудил компенсацию, то каким образом вопросы ее выплаты властями РФ оказываются в зависимости от решения представителя властей – следователя или судьи?»

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/rukovoditel-sizo-obyazan-zaveryat-doverennosti-vremenno-nakhodyashchikhsya-tam-osuzhdennykh/

Мария Серновец: «Начальник колонии не заверял доверенность»

Доверенность от осужденного

Дело № 2-202/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2013 года пос. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Антоновой О.А., с участием представителя заинтересованного лица начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республики Мордовия Пиглицина Е.В., действующего по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по заявлению Шухардина В.В. действующего в интересах осужденного Кузнецова М.Н. о признании незаконными и необоснованными действий и решений начальника ФКУ ИК 11 УФСИН России по РМ Макаева А.Н.

выразившихся в отказе заверить надлежащим образом доверенности от осужденного Кузнецова М.Н. на представление его интересов Шухардиным В.В.

, в органах исполнительной государственной власти, органах прокуратуры РФ и судах, а также не получение полномочий по истребованию медицинских документов и обязать устранить данные нарушения, суд

установил:

Шухардин В.В. обратился в суд в интересах осужденного Кузнецова М.Н. с названным заявлением, указав, что 10 октября 2011 года адвокат Шухардин В.В. подал на имя начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия Макаева Д.Н.

обращение с просьбой оформить и заверить надлежащим образом в соответствии с законом (ст. 185 ГК РФ) четыре доверенности от Кузнецова М.Н. на представление его интересов Шухардиным В.В.

, в органах исполнительной государственной власти, органах прокуратуры РФ и судах, а также на получение полномочий по истребованию медицинских документов, которые необходимы для предоставления в суд, в том числе в гражданских делах по оспариванию действий и решений должностных лиц и органов власти, нарушающих его права и законные интересы (к заявлению были приобщены бланки доверенностей)..

Однако начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия Макаев А.Н. отказался заверять доверенность на представление интересов в связи с тем, что доверенность необходимо заверять нотариально.

Эти действия (бездействия) начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия не основаны на законе и грубо нарушают его право на защиту, в том числе и на судебную защиту.

Неоднократно Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ разъясняли, что органы исполнительной власти и должностные лица органов исполнительной власти не вправе вторгаться в право осужденного на защиту и ограничивать его в возможности реализовать свое право на защиту в полном объеме и всеми способами, не запрещенными законом.

Осужденный, содержащийся в исправительной колонии, вправе оспорить в суд в гражданском порядке условия содержания в колонии, а также действия и решения должностных лиц исправительной колонии, нарушающие его права и свободы. Также осужденный по таким делам вправе защищать свои интересы посредством представителя после оформления надлежащей доверенности.

Возможность реализации этого права осужденного на судебную защиту не находится в зависимости от действий и решений руководства исправительной колонии.

Федеральное законодательство не содержит указаний на запрет оформления доверенности осужденным, содержащимся в исправительной колонии, на представление его интересов в органах власти.

Напротив, согласно ст. 185 ГК РФ начальник исправительной колонии обязан оформить и заверить надлежащим доверенность от осужденного, содержащегося в исправительном учреждении, на избранного им представителя, для осуществления последним полномочий его представителя.

В противном случае, при отсутствии доверенности представитель, даже имеющий статус адвоката, ограничен в возможности осуществления своих полномочий, в частности, по ордеру адвокат не вправе подавать в гражданский суд заявления в защиту интересов доверителя, либо обжаловать самостоятельно в апелляционном, кассационном порядке вынесенные в отношении доверителя судебные решения.

Таким образом, начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия Макаев А.Н., совершив не предусмотренные законом действия, неправомерно вторгся в его право на судебную защиту.

Право заявителя на обращение в суд за защитой нарушенных прав не может зависеть от воли государственного органа, должностного лица, поскольку, таким образом, ограничивается право заявителя на доступ к правосудию, так как самостоятельно подать в суд, оплатить госпошлину, совершить какие-либо иные действия заявителю достаточно сложно, находясь в заключении, в то же время, несоблюдение определенных правил, предусмотренных ГПК, может повлечь непринятие иска или заявления к производству суда. Более того, и ГПК РФ и ГК РФ любому гражданину предоставлено право на обращение в суд через своего представителя.

На основании изложенного просит признать незаконными и необоснованными действия и решения начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия Макаева А.Н. выразившиеся в отказе заверить надлежащим образом в соответствии с законом (ст.

185 ГК РФ) доверенности от осужденного Кузнецова М.Н. на представление его интересов Шухардиным В. В.

, в органах исполнительной государственной власти, органах прокуратуры РФ и судах, а также на получение полномочий по истребованию медицинских документов, и обязать устранить нарушение.

В судебное заседание не был этапирован заявитель Кузнецов М.Н. отбывающий наказание в ФКУ ИК — 11 УФСИН России по РМ, так как согласно ст.

77-1 УИК РФ при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений на основании мотивированного постановления следователя с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъекту Российской Федерации или его заместителя либо приравненного к нему руководителя специализированного следственного органа или его заместителя, руководителя территориального следственного органа по субъекту Российской Федерации следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) или его заместителя.

При необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.

Этапирование осужденных для участия в судебном заседании по гражданским делам УИК РФ не предусмотрено о чем было сообщено заявителю Кузнецову М.Н.

Представитель заявителя Кузнецова М.Н. — Шухардин В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте, времени рассмотрения заявления извещен судом надлежащим образом о чем свидетельствует его собственноручная роспись в извещении.

Представитель заинтересованного лица — ФКУ ИК-11 УФСИН РФ по Республики Мордовия Пиглицев Е.В.

, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления указывая на то, что удостоверять доверенности осужденных является правом а не обязанностью начальника исправительного учреждения.

Кроме того в последующем 30 ноября 2012 года начальником ФКУ ИК 11 УФСИН России по РМ была удостоверена доверенность осужденного Кузнецова М.Н. на представление его интересов Шухардиным В.В.

Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия Пиглицева Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Согласно положений статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Из сопроводительного письма от 06 ноября 2012 года за исходящим № 14/ТО/53-Ш-1 подписанного начальником ФКУ ИК 11 УФСИН России по РМ следует, что доверенность осужденного Кузнецова М.Н. возвращена Шухардину В.В. в незаверенном виде с указание на необходимость заверить данную доверенность нотариально. Данный факт не оспаривается представителем ФКУ ИК 11 УФСИН России по РМ.

Из смысла пункта 3 части 3 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает, что доверенность лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяется начальником соответствующего места лишения свободы.

Таким образом требования Шухардина В.В. действующего в интересах осужденного Кузнецова М.Н. о признания незаконными действий начальника ФКУ ИК 11 УФСИН России по РМ в части отказа удостоверить доверенность осужденного подлежат удовлетворению.

Суд считает несостоятельными доводы представителя ФКУ ИК 11 УФСИН России по РМ о том, что удостоверять или не удостоверять доверенности осужденных является правом начальника исправительного учреждения, а не обязанностью, так как данное утверждение основано на неправильном толковании закона. Согласно статьи 185 Гражданского кодекс Российской Федерации доверенности лиц находящихся в местах лишения свободы удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В то же время не смотря на удовлетворение требований о признании незаконными действий по не удостоверению доверенности осужденного требования об устранении нарушений являются излишними в виду чего удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что 30.11.2012 года начальник ФКУ ИК 11 УФСИН России по РМ Макаев А.Н. удостоверил доверенность выданную осужденным Кузнецовым М.Н. на представление его интересов Шухардиным В.В. Данный факт подтверждается копией доверенности представленной в суд представителем заявителя Шухардиным В.В.

В силу положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление Шухардина В.В. действующего в интересах осужденного Кузнецова М.Н. о признании незаконным отказа начальника ФКУ ИК-11 УФСИН РФ по Республике Мордовия Макаева А.Н. удостоверить доверенность осужденного Кузнецова М.Н. удовлетворить.

Признать незаконным действия начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по РМ Макаева А.Н. в части отказа удостоверить доверенность осужденного Кузнецова М.Н. на предоставление его интересов Шухардиным В.В..

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с Федерального казенного учреждения ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия в пользу Кузнецова М.Н. отбывающего наказание в ФКУ ИК 11 УФСИН России по РМ в качестве возврата государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.С.Неяскин

Источник: https://zekovnet.ru/inform/mariya-sernovets-nachalnik-kolonii-ne-z/

ПраваВласть
Добавить комментарий