Что такое апелляционное определение

Срок и порядок обжалования апелляционного определения по гражданскому делу

Что такое апелляционное определение

Если сторонам конфликта не удается мирно урегулировать возникшие разногласия, они направляются в суд. Орган выносит решение, которое может не устроить истца или ответчика.

Чтобы отстоять собственные интересы, недовольный участник разбирательства направляется в вышестоящий орган юстиции, который готовит апелляционное определение.

Оно устраивает обратившегося или вынуждает его добиваться справедливости далее при помощи кассации.

Как поспорить с судебным постановлением?

Для решения спорного вопроса стороны конфликта обращаются в суд первой инстанции. В зависимости от сути сложившейся ситуации они направляются:

  • в суд района;
  • к мировому судье.

Орган правосудия рассматривает детали дела и формулирует выводы по нему в виде специального акта – постановления, зачитываемого на заседании и высылаемого сторонам, не присутствовавшим на процессе.

На практике случается, что решение судебной инстанции не устраивает одну из сторон дела. Чтобы отстоять свои интересы, она вправе подать апелляцию. Для этого нужно уложиться в установленный законом срок обжалования:

  1. для гражданских и арбитражных дел – месяц;
  2. для уголовных дел – 15-ть дней с даты вынесения постановления.

Если сторона разбирательства пропустила указанный период по уважительным причинам (длительная командировка, болезнь и т.д.), ей необходимо вместе с жалобой подать в суд заявление о восстановлении сроков.

Как составляется апелляция?

Чтобы изменить решение суда первой инстанции, нужно грамотно сформулировать собственную позицию и собрать доказательную базу. Составитель апелляции вправе использовать один из двух аргументов:

  • Нарушение норм материального права – неверное толкование судьями положений действующего законодательства, ссылки на положения НПА, утратившие силу.
  • Нарушение положений процессуального права – несоблюдение норм, прописанных в АПК, ГПК и УПК РФ, касающихся порядка организации самого судебного процесса.

В жалобе нельзя прописывать пожелания, которые не излагались в первоначальном иске. Если составитель предоставляет дополнительные аргументы, требует опросить новых свидетелей, нужно обосновать, почему эти факты не были известны ранее.

Как обжаловать решение суда по гражданскому делу? Необходимо составить апелляцию по следующей схеме:

  • наименование судебного органа (согласно тексту оспариваемого постановления);
  • данные о сторонах, участвовавших в разбирательствах;
  • № и дата обжалуемого постановления;
  • изложение позиции составителя с указанием обстоятельств, против которых он возражает;
  • формулирование конкретного требования;
  • личная подпись и дата составления жалобы.

Скачать документ (Apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda-1.doc, 33KB)

Практика показывает, что самостоятельное составление жалобы – сложная задача для человека без специальных знаний и опыта. Чтобы выиграть дело, нужно обращаться к юристам.

Порядок рассмотрения апелляции

Получив апелляцию, суд может принять одно из трех решений:

  • Приостановить рассмотрение обращения (ст. 323 ГПК РФ)

Принимается в пятидневный период с момента получения документации, если не уплачена госпошлина, нарушены требования к форме, содержанию, порядку предоставления. Гражданин вправе оспорить принятое решение по частной жалобе.

Заявитель вправе исправить недочеты, указанные судом, и повторно подать апелляцию на рассмотрение.

  • Вернуть обращение автору-составителю (ст. 324 ГПК РФ)

Производится по просьбе самого составителя жалобы, из-за несоблюдения сроков ее подачи (если апелляция не сопровождается заявлением об их продлении по уважительным обстоятельствам), из-за невнесения правок в текст документа в соответствии с требованиями судебной инстанции.

Если смысл и форма обращения не вызывают вопросов и нареканий у судей, они направляют заявление в производство (ст. 325 ГПК РФ). Орган юстиции рассылает всем участникам разбирательства копии апелляции и документации-приложений, а те направляют в ответ собственные аргументы «против».

Когда административная процедура окончена, дело передается в суд апелляционной инстанции. В этой роли выступает:

  • районный суд – если оспаривается постановление мирового судьи;
  • суд субъекта РФ – если обжалуется постановление районного суда.

Когда назначается дата слушания, в порядке ст. 327 ГПК РФ апелляционный суд приглашает участников разбирательства на заседание. Оно проводится по тем же правилам, что и в нижестоящем органе правосудия.

В ходе заседания оглашается оспариваемое постановление, доводы и доказательства, приведенные истцом, иные необходимые сведения. Всем сторонам предоставляется право слова. Когда все детали дела разобраны, судьи выносят решение – апелляционное определение. Максимальный срок разбирательств в соответствии со ст. 327.2 ГПК РФ – 2 месяца.

Как обжаловать решение суда второй инстанции?

На практике нередки ситуации, когда результат повторного слушания не удовлетворяет истца в той же мере, как и итоги первого. Если он уверен в собственной правоте, может добиваться справедливости дальше, обратившись в вышестоящий орган – президиум Верховного суда субъекта РФ.

Для обжалования определения апелляционной инстанции нужно составить кассацию, требования которой излагаются в ст. 378 ГПК РФ. В ней указывается:

  • наименование суда второй инстанции;
  • ФИО и адреса проживания лиц-участников разбирательства;
  • сведения обо всех предыдущих судебных решениях (№, дата), их содержании;
  • указание на нарушения в толковании норм права или в процессуальных процедурах, допущенные нижестоящими судами;
  • изложение конкретной просьбы составителя;
  • дата составления, подпись автора.

К кассационной жалобе прилагаются решения нижестоящих судов (копии) и квитанция о перечислении государственной пошлины (документы, подтверждающие право на освобождение или рассрочку).

Обжалование апелляционного определения возможно в шестимесячный срок с момента вступления предыдущего решения в силу (ст. 376 ГПК РФ). Если лицо желает оспорить определение, но пропустило «дедлайн» по уважительной причине, оно вправе подать заявление о его восстановлении.

При составлении кассации важно найти аргументы, которые заставят орган правосудия изменить первоначальное решение, уже единожды подтвержденное вышестоящей инстанцией. Это могут быть указания на неверное толкование текста действующих НПА, нарушение положений процессуального законодательства, описание новых обстоятельств и фактов, о которых по объективным причинам не было известно ранее.

Процесс оспаривания в кассационной инстанции

Жалоба на определение апелляционного суда будет удовлетворена только при условии, что приведенные в ней аргументы покажутся органу правосудия достаточно вескими. На практике справиться с этой задачей способен только опытный юрист: попытки самостоятельного составления кассации обычно оборачиваются впустую потраченным временем, нервами и деньгами.

В соответствии со ст. 379.1 ГПК РФ, суд-получатель принимает решение по жалобе в десятидневный срок. Он оставляет ее без рассмотрения, если:

  • не соблюдена подсудность;
  • нарушены «дедлайны»;
  • составитель жалобы не имел права на обращение;
  • форма и содержание документа не соответствуют требованиям ГПК РФ;
  • автор жалобы отозвал ее по собственному желанию.

Если жалоба соответствует всем нормам законов, судьи знакомятся с материалами дела и, если находят аргументы составителя достаточно убедительными, передают его в кассационную инстанцию. Если доводы истца не кажутся им вескими, дальнейших ход делу не дается.

Пересмотр апелляционного определения по гражданскому делу происходит в стандартном порядке. На заседание приглашаются все участники спора, выслушиваются доводы истца и его аргументы, дается слово всем заинтересованным сторонам. Судьи изучают аргументы «за» и «против» после чего принимают постановление. С его текстом знакомят всех присутствующих на процессе.

Источник: https://freelawyer.guru/sud/apellyatsionnoe-opredelenie-grazhdansk.html

Порядок апелляционного обжалования

Что такое апелляционное определение

Подача апелляционной жалобы заключается в ее направлении по почте или передаче в канцелярию суда лично. Апелляционную жалобу на решение суда или частную жалобу на определение суда следует подавать непосредственно в тот суд, который принял обжалуемое судебное постановление.

При направлении апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции она будет возращена в суд первой инстанции для соблюдения установленного порядка апелляционного обжалования.

Подача апелляционной жалобы

При подаче апелляционной жалобы нельзя указывать исковые требования, которые ранее не заявлялись в суде первой инстанции. Если к жалобе прилагаются новые доказательства, в тексте жалобы необходимо указать, почему эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Если апелляционная жалоба при подаче не соответствует по содержанию предъявляемым требованиям, суд оставляет ее без движения. В определении суда указываются недостатки жалобы, устанавливается срок для их исправления.

При несогласии с доводами определения его можно обжаловать подачей частной жалобы в апелляционную инстанцию.

Если не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы, если жалоба подана за пределами установленного срока, если заявителем не выполнены требования, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, суд выносит определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю. На определение суда о возвращении апелляционной жалобы так же можно подать частную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных документов лицам, участвующим в деле.

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить письменные возражения на апелляционную жалобу, устанавливает срок представления возражений.

По истечении срока на апелляционное обжалование гражданское дело с апелляционной жалобой направляется в суд апелляционной инстанции. Порядок апелляционного обжалования закреплен в статьях 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

 Рассмотрение дела апелляционной инстанцией

Гражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе или представлении прокурора.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в случаях нарушения законности или при наличии безусловных оснований для отмены судебного постановления, перечисленных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции допускается без участия сторон и других лиц, если они не известили суд об уважительных причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин.

Как правило, эти причины должны быть связаны с личностью заявителя, например, нахождение на лечении в медицинском учреждении. Срок рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции составляет 2 месяца.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции вправе:

  • оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Общий порядок рассмотрения дела апелляционной инстанцией соответствует правилам в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обжалование апелляционного определения

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд.

После рассмотрения дела судом апелляционной инстанции решение или определение суда вступает в законную силу, становится обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения.

При несогласии с апелляционным определением оно обжалуется в суд кассационной инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы.

Кассационные жалобы при обжаловании апелляционного определения можно подать в две вышестоящие инстанции.

Последняя возможность обжалования судебных постановлений в Российской Федерации заключается в подаче жалобы в порядке надзора в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Скачать: 

  Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г.

Источник: https://vseiski.ru/poryadok-apellyacionnogo-obzhalovaniya

Апелляционное определение Свердловского областного суда

Что такое апелляционное определение
в г. Екатеринбурге, ранее не судимый,

Осужден по п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Патрушеву И.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года с возложением ряда обязанностей.

Разрешен гражданский иск, с Патрушева И.А. в пользу Корпорации «Майкрософт» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 94 032 рубля 12 копеек, в пользу ООО «ПрофСегмент» – 1 551 400 рублей, в пользу ООО «1С-Софт» – 2 002 000 рублей.

Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Мальцевой Е.В. о содержании обжалуемого приговора и доводах апелляционной жалобы, возражений, выступления осужденного Патрушева И.А.

, его защитника – адвоката Фетисова С.А., просивших об отмене приговора суда и вынесении оправдательного приговора, мнение прокурора Курченко Э.В.

, просившего об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Патрушев И.А. признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права, принадлежащих Корпорации «Майкрософт», ООО «ПрофСегмент» и ООО «1С-Софт», совершенном в особо крупном размере.

Преступление совершено Патрушевым И.А. в период с 20 июня 2017 года по 25 августа 2017 года в г. Арамиль Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Патрушев И.А. вину в совершении преступления признал частично, суду пояснил, что в 2012 году получил ключи на флеш-карте с лицензионной программой «Профстрой», которую использовал в том числе в работе индивидуальный предприниматель Патрушев И.А. Лицензия на данный программный Продукт продлялась.

В 2015 году программа перестала работать, программную ошибку устранил неизвестный осужденному мужчина по его просьбе. Программу «1С: Бухгалтерия» он не устанавливал и ею не пользовался. Его супруга вела бухгалтерский учет с использованием данной программы через удаленный доступ.

Признал вину только в части использования нелицензионных программных продуктов «Microsoft» – Windows ХР и Office Eneiprise 2007.

В апелляционной жалобе адвокат Фетисов С.А. считает приговор суда незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Просит оправдать Патрушева И.А.

в части обвинения в незаконном использовании объектов авторских пряв, исключительными правами на которые обладает ООО «ПрофСегмент» и ООО «1С-Софт», гражданские иски потерпевших ООО «ПрофСегмент» и ООО «1С-Софт» оставить без удовлетворения.

В обоснование указывает, что в материалах уголовного дела отсутствует информация, подтверждающая обладание авторским правом компьютерные программы ООО «ПрофСегмент» и ООО «1С-Софт». Сборка программы «Профстрой» 3. версии 3,09.

24 датирована 05 сентября 2008 года, в то время как ООО «ПрофСегмент» зарегистрировано лишь 21 октября 2011 года, при этом документов, подтверждающих переход авторских прав на данную программу, суду не представлено, вследствие чего ООО «ПрофСегмент» не является потерпевшим по делу, ущерб в размере 775 000 рублей подлежит исключению из объема предъявленного Патрушеву И.А. обвинения, в удовлетворении гражданского иска в данной части должно быть отказано.

Представленные представителем потерпевших Потаповым А.В. справки о расчете стоимости программных продуктов являются недопустимыми доказательствами, поскольку справка о стоимости программного продукта «ПрофСтрой 3. версии 3.09.24» не заверены уполномоченным лицом, а справка о стоимости объектов авторских прав, принадлежащих ООО «1С-Софт», выдана неуполномоченным лицом.

Ни органами предварительного следствия, ни судом не выяснен вопрос о том, являются ли релизы программы 1С: Предприятие 8 самостоятельными программами, либо обновлениями одной программы, и взимается ли за их установку сдельная плата, не принят во внимание ответ на адвокатский запрос директора ООО «Интеллект-Сервис» по вышеуказанным вопросам, а также не обеспечена явка в судебное заседание эксперта Безкаровайного Т.Г. с целью устранения противоречий, о чем ходатайствовала сторона зашиты.

Вывод суда о виновности Патрушева И.А. в незаконном использовании пяти программ семейства 1С является необоснованным, повлекшим неверное определение размера ущерба, причиненного ОOO «lC-Софт».

Данное обстоятельство существенно влияет на квалификацию действий Патрушева И.А., поскольку размер причиненного ООО «1С-Софта» ущерба не превышает один миллион рублей, соответственно действия Патрушева И.А.

следует, квалифицировать по ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона: в основу приговора положено недопустимое доказательство протокол осмотра места происшествия от 25 августа 2017 года, поскольку осмотр места происшествия был произведен в отсутствие понятых, а также представителя организации Патрушева И.А. или уполномоченного им лица).

В возражениях на апелляционную помощник Сысертского межрайонного прокурора Кушмшцгв А.В. просят приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы изложенное в апелляционной жадобе, возражениях, судебная коллегия приходит к следующим выгодам.

Выводы суда о виновности Патрушева И.А в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждаются достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании с участием сторон, надлежащим образом проверенных и оцененных судом, подробно изложенных в приговоре.

Представитель потерпевших Потапов А.В. в судебном заседании пояснил о признаках контрафактности программных продуктов, авторские права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт», ООО «1С-Софт» и ООО «ПрофСегмент», обнаруженных на системном блоке Патрушева И.А., общей стоимости данных объектов авторского права.

Из показаний свидетеля Патрушевой Е.В.

, в том числе и в судебном заседании апелляционной инстанции, следует, что она до июня 2015 года путем удаленного доступа работала в лицензионной программе «1С: Бухгалтерия 8», приобретенной и обновляемой на легальном основании ООО «АлюПласт-ЕКА», при этом с целью оптимизации расходов оплата обновлений несколько раз осуществлялась с расчетного счета индивидуального предпринимателя Патрушева И.А. На системном блоке компьютера, используемого в деятельности Патрушева И.А., установленного в торговом павильоне по ул.Пролетарской в г. Арамиль, имелась программа для расчета окон, в которой работала менеджер павильона.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Экшиян И.С. (т.1 л-д.177- 178) следует, что она работала менеджером и от имени индивидуального предпринимателя Патрушева И.А.

заключала договоры на установку пластиковых окон с физическими лицами, для чего использовала программу «Профстрой 3», установленную на рабочем компьютере в торговом павильоне.

Подтвердила, что 25 августа 2017 года сотрудниками полиции в ее присутствии был произведен осмотр торгового павильона, изъят системный блок рабочего компьютера.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ, решение об оглашении показаний свидетеля может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

Из материалов уголовного дела следует, что каких- либо противоречий в показаниях свидетеля Экшиян И.С. и осужденного Патрушева И.А. не возникало, факты выполнения свидетелем обязанностей менеджера от имени индивидуального предпринимателя Патрушева И.А.

, составления ею договоров при помощи программ, установленных на системном блоке рабочего компьютера, никем не оспаривались.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый Патрушев И.

А, имел реальную возможность, узнав о содержании показаний, данных свидетелем, оспорить их (поставить под сомнение) в предусмотренном уголовно-процессуальном законом порядке.

Из содержания ходатайства, поступившего от обвиняемого (т.2 л.д. 19-21) не следует, что им показания свидетели Экшиян И.А. оспорены либо поставлены под сомнение.

Судом первой инстанции предприняты исчерпывающие меры по установлению места нахождения данного свидетеля и обеспечению ее явки в судебное заседание. Из протокола – судебного заседания следует, что при обсуждении вопроса о возможности закончить судебное следствие без допроса свидетеля Экшиян И.

С. возражений стороны защиты не поступало, о наличии конкретных не устраненных противоречий в показаниях защитник и осужденный не заявляли, в том числе и в заседании суда апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах, оглашение показаний свидетеля Экшиян И.С. судом произведено правомерно.

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей виновность Патрушева И.А. в совершении преступления подтверждается также письменными и вещественными доказательствами.

Патрушев И.А. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность по установке пластиковых конструкций по договорам с физическими лицами, арендует помещение торгового павильона (т.1 л.д. 39-40,57-71,72-77). В заявлении представителя организаций-правообладателей Потапова А.В.

содержится просьба о проведении проверочных мероприятий в отношении потенциального нарушителей авторских прав, в том числе индивидуального предпринимателя Патрушева И.А., в справках представлены сведения об общей стоимости программ для ЭВМ, исключительными правами на которые обладают представляемые им лица (т.1 л.д.

10-11,100,101, 102).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, Потапов А.В.

на законном основании и в установленном порядке наделен правами представления интересов Корпорации «Майкрософт», ООО «1С-Софт» и ООО «ПрофСегмент», в том числе и при производстве по уголовным делам, а указанные лица обоснованно признаны потерпевшими, как субъекты авторского права, о чем судом первой инстанции в приговоре привел правильные обоснованные выводы.

В соответствии с обязательным представлением, врученным Патрушеву И.А. 20 июня 2017 года старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Сысертский» С.тободчиксныы A.

M, осужденному предъявлено законное требование о принятии мер по выявлению и устранению возможного незаконного использования программ для ЭВМ в предпринимательский деятельности индивидуального предпринимателя Патрушева И.А (т.1 л.д. 20-21).

Из протокола осмотра места происшествия от 25 августа 2017 года следует, что в торговом павильоне № 8 по ул.Пролетарской. 28, в г.

Арамиль, по месту осуществления предпринимательской деятельности осужденным, изъят системный блок компьютера с установленной и успешно запускающейся программой «Профстрой. 3», а также документы, подтверждающие создание проектов от имени индивидуального предпринимателя Патрушева И.А.

при помощи указанной программы (т.1 л.д. 29-31), все изъятое впоследствии было осмотрено, о чем составлены соответствующие протоколы (т.1 л.д. 137-164,168-169).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, данное следственное действие проведено в соответствии с ч.6 ст. 177 УПК РФ в ходе проверки заявления Потапова А.В.

Исходя из системного толкования закона, для производства данного следственного действия в целях обеспечения допустимости доказательства достаточно присутствия представителя администрации соответствующей организации.

Однако проведение такого осмотра места происшествия возможно и вовсе без представителя его администрации, если лицо, проводящее следственное действие посчитает, что обеспечить его участие невозможно. Таким образом, не имеется оснований для признания недопустимыми доказательств, полученных в результате произведенного осмотра торгового павильона.

Источник: http://www.appp.ru/pr/news/3572/69263/

Апелляционное определение

Что такое апелляционное определение

По результатам рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 329 ГПК РФ выносит постановление в форме апелляционного определения. Требования апелляционного определения установлены ч. 2 — 4 ст. 329 ГПК РФ.

В апелляционном определении должны быть указаны:

  1. дата и место вынесения определения;
  2. наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
  3. лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;
  4. краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;
  5. обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;
  6. мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Следует иметь в виду, что по смыслу положений ч. 1 ст. 209 и ч. 5 ст. 329 ГПК РФ апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, то есть немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания.

Объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (ст.

199 ГПК РФ) не продлевает дату его вступления в законную силу. В то же время судья-председательствующий, применительно к ст.

193 ГПК РФ, в судебном заседании разъясняет, когда и в каком суде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным апелляционным определением.

Резолютивная часть апелляционного определения в соответствии с ч. 2 и 4 ст.

329 ГПК РФ должна содержать выводы суда апелляционной инстанции о результатах рассмотрения апелляционных жалобы, представления в пределах полномочий, определенных в ст.

328 ГПК РФ, а при необходимости указание на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Резолютивная часть апелляционного определения, вынесенного по результатам рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, должна в силу ч. 4 ст.

330 ГПК РФ содержать указание на отмену судебного постановления суда первой инстанции, вывод суда апелляционной инстанции по заявленным требованиям (удовлетворение или отказ в удовлетворении заявленных требований полностью или в части, прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения полностью или в части), а также указание на распределение судебных расходов.

В случае когда суд апелляционной инстанции рассматривал дело с учетом особенностей, предусмотренных гл.

39 ГПК РФ, и после вынесения апелляционного определения поступили апелляционные жалоба, представление от других лиц, которым был восстановлен пропущенный срок апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции принимает такие жалобу, представление к своему производству и рассматривает их в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ.

Если при рассмотрении вновь поступивших апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции придет к выводу о незаконности и необоснованности судебного постановления суда первой инстанции, то оно отменяется вместе с ранее вынесенным апелляционным определением и принимается новое апелляционное определение.

Если при рассмотрении дела суд апелляционной инстанции переходил на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл.

39 ГПК РФ, то лица, которые обладали правом подать апелляционные жалобу, представление, но не обжаловали судебное постановление суда первой инстанции, вправе обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд кассационной инстанции.

Поступившие апелляционные жалобы, представления от таких лиц подлежат возвращению судом первой инстанции на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Апелляционное обжалование решения суда. Апелляционная жалоба:

Загрузка…

Источник: https://legalquest.ru/grazhdanskij-process/apellyacionnoe-opredelenie.html

Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу — как подать?

Что такое апелляционное определение

Банки Сегодня Лайв

Статьи, отмеченные данным знаком всегда актуальны. Мы следим за этим

А на комментарии к данной статье ответы даёт квалифицированный юрист а также сам автор статьи.

Зачастую многие споры находят свое разрешение лишь в суде. Долгий процесс сопряжен не только с материальными, но и моральными издержками. Даже если приложено немало усилий, никто не может гарантировать 100 % результат, и даже самые опытные юристы могут проиграть процесс. В подобном случае единственный шанс восстановить справедливость — это подача апелляционной жалобы.

Однако бывают ситуации, когда вынесенное апелляционное определение тоже не устраивает одну из сторон процесса.

Закон не запрещает обжаловать и это решение, но уже в порядке кассации и по отличающимся правилам.

Так что необходимо знать при обжаловании апелляционного определения по гражданскому делу, и как правильно составить заявление. Обо всем этом и пойдет речь в данной статье.

Что такое кассационная жалоба и сроки ее подачи

По своей сути апелляционная и кассационная жалобы имеют одинаковую цель — заявить о своем несогласии с вынесенным решением суда, и потребовать пересмотреть дело.

Однако нельзя сравнивать эти два понятия, поскольку кассация — это последняя возможность заинтересованного лица повлиять на исход дела в суде.

Далее существует надзорная инстанция, но как показывает практика редко кто обращается с такой жалобой, поскольку при этом надо иметь неоспоримые доказательства.

Итак, кассационная жалоба представляет собой документ, подаваемый в суд соответствующей инстанции с целью пересмотра ранее принятого решения по делу. Порядок обжалования и составления такой бумаги предусмотрен главой 41 ГПК РФ.

Согласно законодательству подать кассационную жалобу могут следующие лица:

  1. Истец или ответчик;
  2. Лица, у которых есть все основания полагать, что ранее вынесенное решение суда нарушает их права;
  3. Прокурор, если он принимал участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Как видно из списка обратиться в кассационный суд могут лишь заинтересованные лица. Период для подачи кассационной жалобы составляет 6 месяцев. Установленный срок отсчитывается со дня вступления в законную силу оспариваемого решения суда.

Важно! При составлении кассационной жалобы необходимо ответственно отнестись к вопросу правильности составления бумаги. Поскольку наличие ошибок способствует тому, что суд оставит неверно составленный документ без рассмотрения.

Скачать образец кассационной жалобы

«Образец кассационной жалобы»
Скачивание начнётся сразу после клика

Как правильно составить заявление

Кассационная жалоба может быть подана в суд как в печатном варианте, так и написанной от руки. Принципиального значения это не имеет, главное чтобы на ней обязательно стояла подпись истца, либо его представителя.

По общим установленным правилам бумага должна содержать следующую информацию:

  1. Полное наименование суда и его адрес;
  2. ФИО заявителя;
  3. Перечислить наименование судов, в котором данное дело уже рассматривалось;
  4. Перечислить все судебные определения, подлежащие обжалованию, и в вкратце указать суть каждого;
  5. Указать данные всех участников процесса, с уточнением их полных паспортных данных, в том числе адреса их проживания;
  6. Далее следует основная часть, или мотивировочная. Здесь необходимо максимально полно разъяснить суду почему ранее вынесенное решение должно быть отменено. Свои убеждения следует подкрепить законодательными нормами. Если имеются какие-либо процессуальные ошибки, то их так же нужно отметить. Например, неправильно был сформирован состав суда, не все участники процесса получили извещение о рассмотрении дела, или были нарушены какие — либо права и т. д.;
  7. Сформулировать запрос о рассмотрении жалобы, и принятии правомерного решения;
  8. Перечислить все прилагаемые документы;
  9. Поставить подпись заявителя либо его представителя.

Что касается приложения, то здесь необходимо предоставить:

  1. Копию, документа удостоверяющего личность заявителя;
  2. Копии абсолютно всех судебных документов, которые были ранее вынесены по делу;
  3. Постановление апелляционного суда;
  4. Бумаги, указывающие на то, что решения предыдущих судов являются неправомерными;
  5. Если вместо заявителя выступает его представитель, то следует приложить нотариально заверенную доверенность;
  6. Квитанцию об уплате госпошлины.

Необходимо учесть, что даже идеально составленная кассационная жалоба может быть оставлена судом без рассмотрения. По таким причинам как:

  1. документа не соответствует принятым нормам;
  2. Жалобу предоставляет лицо, не имеющее на это право;
  3. Пропущен срок подачи, а у заявителя нет на то уважительной причины;
  4. В случае если заявитель решил отозвать свою жалобу, предоставив при этом официальную просьбу;
  5. Если кассационная жалоба подается в суд ненадлежащей инстанции;
  6. Если не оплачена государственная пошлина.

Если кассационный суд найдет хоть одну из указанных причин, то заявление вернется истцу в 10 дневный срок.

В случаях же если суд примет бумагу к рассмотрению, то по закону, у него имеется ровно один месяц. Однако судья может запросить само дело, в таком случае все сроки могут быть удвоены. В течении этого времени суд: направляет всем участникам процесса извещение об поступлении жалобы с обязательным приложением ее копии, назначает дату судебного заседания.

Важно отметить, что заранее оповещенный участник процесса обязан присутствовать на заседании. Если по каким — либо причинам он не явился в суд, то рассмотрение будет происходить в его отсутствие.

Рассматривать жалобу может как судья в единственном числе, так и коллегиально. Судья, вынесший решение апелляционной инстанции в кассации не выступает. Стороны дела должны развернуто и по существу пояснить суду свою позицию, и заявить о нарушении своих интересов.

Коллегиальное рассмотрение дела отличается тем, что суд принимает решение по числу . Однако если «за» и «против» равны, при этом не важно идет речь об удовлетворении жалобы или об ее отказе, то такое решение принято не будет, а значит сама жалоба просто напросто отклоняется.

Кассационному суду запрещено устанавливать какие-либо факты по делу, заранее предрешать исход дела, либо предписывать конкретные решения. В его полномочия входит лишь анализ обжалованной части заявления. По итогам проделанной работы, в соответствии со ст. 329 КАС РФ, суд:

  1. Может полностью поддержать ранее вынесенное судебное решение;
  2. Инициировать новое рассмотрение дела;
  3. Отклонить кассационную жалобу;
  4. Изменить принятые ранее судебные акты.

Еще одна отличительная черта от апелляции заключается в том, что решение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Что необходимо знать при кассационном обжаловании

Законодательство не запрещает каждому заинтересованному в исходе дела лицу попытаться восстановить справедливость, и подать жалобу в вышестоящий суд. Однако такое решение может сопряжено с некоторыми трудностями, учесть которые необходимо. Например:

  1. Это дополнительные моральные и материальные затраты. Что касается первого пункта, то здесь все зависит от состояния здоровья самого заявителя. Зачастую судебные разбирательства могут тянутся ни один год, а это нервы и переживания. Для того чтобы имелась хотя бы маленькая возможность изменить исход дела, целесообразно прибегнуть к услугам опытного юриста. Несомненно его работа может дорого стоить, однако он возьмет на себя утомительный процесс составления жалоб, посещения судебных органов, и обеспечит защиту в суде. Не стоит так же забывать, что кассационный суд может поддержать ранее вынесенное апелляционное определение, в таком случае затраченных усилий и средств уже никто не вернет.
  2. Следует ответственно отнестись к процессу подготовки жалобы. Целесообразно истребовать в суде полный текст апелляционного определения для того чтобы точнее подобрать формулировки. Важно помнить, что кассационная жалоба — это совершенно иной документ. Он не должен дублировать апелляцию. В нем следует указать все нарушения по существу, ведь кассационный суд не будет рассматривать обстоятельства по делу, он в основном проверяет законность принятого решения, и соблюдение всех правовых норм.
  3. Необходимо уложиться в срок. Любой правильно составленный документ не будет рассмотрен судьей, если он опоздает. Целесообразно не затягивать с подачей заявления, проанализировать все возможности, и попросить об отсрочке исполнения решения суда первой инстанции. Если же пропуск срока произошел по уважительной причине, то можно попросить суд его восстановить.
  4. При подаче заявления на восстановление срока важно помнить, что суд должен признать причину пропуска более чем объективной. Например, болезнь заявителя, и нахождение его на лечении в стационаре. Однако таковые причины должны происходить в период не позднее года со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного решения. Обстоятельства происходящие после года, к сожалению не имеют правового значения и не будут учтены судом. В таком случае надеяться на восстановление пропущенных сроков не стоит.
  5. Для того чтобы суд принял жалобу, заявителю необходимо быть убедительным, и иметь неопровержимые доказательства.
  6. В отличии от апелляции, жалобу необходимо предоставить непосредственно в канцелярию суда кассационной инстанции. Вне зависимости от того кто выносил апелляционное определение будь то мировой судья, или районный, кассационное заявление подается в в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

ТОП-10 самых стабильных валют в мире

В заключении хотелось бы отметить, что обжалование апелляционного определения по гражданскому делу — задача куда сложнее, чем кажется на первый взгляд. Для того чтобы справится с нею необходима серьезная подготовка, тщательный анализ и опытный юрист.

Источник: https://bankstoday.net/last-articles/kak-obzhalovat-apellyatsionnoe-opredelenie-po-grazhdanskomu-delu

ПраваВласть
Добавить комментарий